Гражданское дело № 2-2034/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Матяш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т.В. к ООО «МАКС-Интер» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Т.В. с <…>г. состоит в трудовых отношениях с ООО «МАКС-Интер», занимая должность уборщика помещений.

Согласно трудовому договору ее оклад составляет <…> руб.

За <…> года заработная плата Пономаревой Т.В. не выплачена.

Дело инициировано иском Пономаревой Т.В., которая просит взыскать с ООО «МАКС-Интер» задолженность по заработной плате за <…> года в размере <…> руб.

В судебном заседании истица Пономарева Т.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «МАКС-Интер» в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Факт работы Пономаревой Т.В. в ООО «МАКС-Интер» и размер заработной платы, указанный ею в исковом заявлении, подтверждается трудовым договором №<…> от <…>г., трудовой книжкой истицы, справкой ООО «МАКС-Интер» от 17.04.2012г.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику работодателем ежемесячно в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке ООО «МАКС-Интер» от 17.04.2012г., размер задолженности ответчика по выплате заработной платы истцу за <…> г. составляет <…> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств выплаты заработной платы Пономаревой Т.В. за спорный период ответчиком не представлено, а судом не установлено. Не представлено ответчиком и иного расчета.

Учитывая отсутствие возражений ответчика по поводу удовлетворения исковых требований, доказательств в обоснование таких возражений, исковые требования Пономаревой Т.В. к ООО «МАКС-Интер» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению в заявленном ею размере.

В силу со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «МАКС-Интер» подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственная пошлина в размере <…> руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пономаревой Т.В. к ООО «МАКС-Интер» о взыскании задолженности по заработной плате – признать обоснованным.

Обязать ООО «МАКС-Интер» выплатить в пользу Пономаревой Т.В. задолженность по заработной плате за <…> года в размере <…>.

Обязать ООО «МАКС-Интер» выплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> рублей.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <…> рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момен­та предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Судья