Решение по иску о зачете в стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию



Гражданское дело № 2-1983-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаковой М.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о зачете в стаж периодов и признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Минакова М.И. обратилась <…> г. в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

В назначении пенсии ей было отказано, при этом нахождение на больничном листе в дородовой и послеродовой периоды исчислены календарно, без применения льготы, не включен период ухода за ребенком с <…> г. по <…> г. В результате специальный стаж составил менее требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии 30 лет.

Дело инициировано иском Минаковой М.И.

Заявительница просила суд обязать ответчика засчитать в медицинский стаж время нахождения на больничном листе в дородовой и послеродовой периоды при рождении ребенка и период ухода за ребенком с <…> г. по <…> г. в полуторном размере и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения – с <…> г.

В судебном заседании заявительница свои требования поддержала. Дополнила требованием о включении в специальный стаж периода работы перевязочной медицинской сестрой в хирургическом отделении областной больницы с <…> г. по <…> г. в полуторном исчислении, так как принимала участие в операциях.

Представитель УПФР в г. Белгороде Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению в части включения в стаж, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию, в полуторном исчислении, времени нахождения на больничном листе в дородовой и послеродовой периоды при рождении ребенка, <…> года рождения.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены, в том числе, медицинские сестры.

Согласно указанному Списку в полуторном размере стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, засчитывается медицинским сестрам операционным хирургических отделений стационаров.

Ранее действовавшим Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.91 г. № 464, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров - один год работы в этих должностях и подразделениях считался за один год и 6 месяцев. Никаких дополнительных условий указанное постановление не содержит.

Согласно трудовой книжке и справке от <…> г. № <…> заявительница с <…> г. работает в <…> областной больнице в должности палатной медсестры торакального отделения, с <…> г. – медицинской сестры перевязочной торакального отделения, с <…> г. по настоящее время – старшей операционной медсестры хирургического торакального отделения. В этой же справке указано, что в период с <…> г. по <…> г. заявительница находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Свидетельством о рождении <…> № <…> от <…> г. подтвержден факт рождения заявительницей ребенка <…> г.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований в вышеуказанной части.

Суд приходит к выводу, что оснований для отказа в исчислении времени нахождения на больничном листе в дородовой и послеродовой периоды в полуторном размере не имеется, так как в это время заявительница числилась в должности, дающей право на льготный порядок исчисления стажа, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию.

Поскольку период работы в должности медицинской торакального, относящегося к хирургическим, отделения подлежит включению в стаж в полуторном исчислении, таким же образом должен исчисляться стаж, приходящийся на дородовой и послеродовой больничный при рождении ребенка в период занятия заявительницей указанной должности.

В то же время период ухода за ребенком с <…> г. по <…> г. зачету в специальный стаж не подлежит, так как это не предусмотрено действующим законодательством.

С 06.10.1992 г., т.е. со дня вступления в силу Закона РФ от 22.09.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» была изменена редакция ст. 167 КЗоТ. С тех пор в ней прямо указано, что период отпуска по уходу за ребенком засчитывается в стаж работы по специальности, кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях.

Заявительнице отпуск по уходу за ребенком был предоставлен после 06.10.1992 г., то есть после изменения правового регулирования вопроса о включении в стаж времени ухода за ребенком, в связи с чем иск в этой части удовлетворению не подлежит.

Также не подлежат удовлетворению как не основанные на законе требования заявительницы в части включении в специальный стаж периода работы перевязочной медицинской сестрой в хирургическом отделении областной больницы с 01.11.2002 г. по 06.03.2007 г. в полуторном исчислении, так как это не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, которым предусмотрены операционные медицинские сестры хирургических отделений.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Из пояснений заявительницы следует, что она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии <…> г.

На дату обращения у нее отсутствует требуемый специальный стаж более 30 лет, с учетом которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем требования в части назначения пенсии с даты обращения также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Минаковой М.И. признать частично обоснованным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде при назначении Минаковой Марине Ивановне досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», включить в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, периоды нахождения на больничном листе в дородовой и послеродовой периоды при рождении ребенка<…> года рождения, – в полуторном исчислении.

В остальной части иск признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца после изготовления решения в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –