05 июля 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой А.М.

при секретаре Денисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Кравченко А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Белгородская теплосетевая компания» поставляет для нужд населения г. Белгорода тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений, включая расположенные в многоквартирном жилом доме <…>, в котором проживает Кравченко А.М. составом семьи 9 человек (она, А. – внук, А.Н.Р. –внук, А.Н.А. – дочь, К.А.И. – муж, К. – внук, К.М.А. – сын, К.Р.А. – сын, М.Е.А.) и является собственником квартиры № <…> общей площадью <…> кв.м.

Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просит взыскать с Кравченко А.М. в свою пользу сумму основного долга по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период времени с сентября 2007 года по ноябрь 2011 года в размере <…> руб., пеню за просрочку платежей в сумме <…> руб., всего <…> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В обоснование заявленных требований указали на то, что ответчики в нарушение ст.ст. 153, 155 ЖК РФ производят оплату коммунальных услуг не в полном объеме в течение длительного периода времени, с 2007 года по 2011 год.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Белгородская теплосетевая компания» исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 ЖК РСФСР, ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Договором № 311-516/31-3624 от 01.04.2008 г. ОАО «ТГК № 4» уступило право требования уплаты задолженности Потребителей за отпущенную тепловую энергию, а ОАО «Белгородская теплосетевая компания» приняла данные права. Факт оказания услуг подтверждается договором энергоснабжения № 1722 от 13.05.2011 года.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение, отопление.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления.

Со стороны ответчиков не поступило возражений на доводы истца о том, что с сентября 2007 года по ноябрь 2011 года оплата поставляемой тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления производится не в полном объеме.

Согласно представленным ОАО «Белгородская теплосетевая компания» расчетам ответчики имеют задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с сентября 2007 года по ноябрь 2011 года включительно в размере <…>.

Расчет произведен на основании тарифов на оплату горячего водоснабжения и отопления, утвержденных Решениями Белгородского городского Совета депутатов № 1291 от 07.10.1996 г., № 1219 от 19.07.2000 г., № 90 от 15.01.2001 г., № 206 от 27.12.2001 г., № 345 от 14.01.2003 г., № 7 от 30.12.2003г., № 345 от 14.01.2003 г., № 95 от 21.12.2004 г., № 212 от 27.12.2005 г., № 392 от 30.11.2006 г., исходя из занимаемой площади 45,8 кв. м, количества проживающих.

Расчет является обоснованным, соответствующими установленным тарифам и допущенным ответчиками нарушениям обязательств. Альтернативного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязана уплатить пеню в размере в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени согласно представленному истцом расчету, возражений на который также не поступило, составляет <…>.

Ответчику Кравченко А.М. направлено досудебное напоминание о необходимости погасить задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме <…> руб., но как видно из расчета задолженности, ответчиком оно оставлено без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обоснованность расчета задолженности и пени, отказ ответчика в добровольном порядке погасить данную задолженность в полном объеме, следует взыскать с Кравченко А.М. в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2007 года по ноябрь 2011 г. включительно в сумме <…> руб., пени за просрочку платежей в размере <…> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально размеру цены иска, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <…> руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Кравченко А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – признать обоснованным.

Взыскать с Кравченко А.М., <…> года рождения, уроженки г. Белгорода, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2007 года по ноябрь 2011 года включительно в сумме <…> руб., пени за просрочку платежей в размере <…> руб.

Взыскать с Кравченко А.М., <…> года рождения, уроженки г. Белгорода в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья –