Решение по иску о перерасчете пенсии, взыскании недополученной суммы, компенсации морального вреда



Гражданское дело № 2-1422-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аубер В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о перерасчете пенсии, взыскании недополученной суммы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Аубер В.А. состоит на учете и получает трудовую пенсию по старости в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде с <…> г., до этого ему была назначена пенсии по инвалидности с <…> г.

Решением комиссии от <…> г. ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях с более раннего срока – с <…> г., произведена доплата недополученной пенсии в общей сумме <…> руб. <…> коп.

Дело инициировано иском Аубера В.А.

Ссылаясь на то, что пенсия исчислена неправильно и должна быть значительно выше, что при расчете с <…> г. не взят стаж по второй трудовой книжке, неоднократно уточняя свои требования, заявитель в итоге просил суд взыскать в его пользу с ответчика недополученную пенсию за весь период с <…> г. по настоящее время из расчета ежемесячного размера пенсии, установленного на сегодняшний день, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с добавлением стажа не с <…> г., а с даты назначения пенсии – с <…> г., а также взыскать в его пользу с ответчика в счет компенсации морального вреда <…> руб.

В судебном заседании заявитель уточненные требования поддержал, от применения инфляционных коэффициентов к недополученной пенсии отказался, расчет недополученной пенсии суду не представил.

Представитель ответчика – Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, пояснила, что пенсия заявителю рассчитана в соответствии с законом, в порядке исключения ему назначена досрочная трудовая пенсия с более раннего срока, оснований для ее увеличения не имеется, трудовая книжка, по которой был сделан перерасчет с добавлением стажа с <…> г., представлена заявителем только в апреле <…> г. Также сослалась на то, что закон не предусматривает выплату пенсии за прошлое время из расчета пенсии, получаемой на сегодняшний день, как и компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой пенсии. Просила в иске отказать.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными. Заявитель не представил никаких доказательств, которые бы свидетельствовали о законности его требований о перерасчете пенсии с добавлением стажа с даты назначения пенсии.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РФ, утвержденного распоряжением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 986-р основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Согласно п. 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденных совместным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 г. N 17 и 19пб, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил).

Из материалов пенсионного дела заявителя, исследованных в судебном заседании, следует, что с письменным заявлением о перерасчете пенсии с включением в страховой стаж периодов работы, указанных в трудовой книжке, выданной <…> г., он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде в апреле <…> г. Вместе с заявлением он представил и копию трудовой книжки от <…> г.

Документов, подтверждающих работу заявителя, указанную в трудовой книжке от <…> г. (с <…> г. по <…> г., с <…> г. по <…> г.) до ее представления в апреле <…> г., в материалах пенсионного дела не содержится.

Перерасчет пенсии обоснованно произведен с <…> г., т.е. с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было подано заявление о перерасчете со всеми необходимыми документами.

Суд не находит оснований для перерасчета пенсии с более раннего срока, так как заявитель не представил доказательств, что указанное заявление и документы он представлял до апреля <…> г.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Доплата недополученной пенсии заявителю за период с <…> г. произведена ответчиком добровольно, во внесудебном порядке, в полном объеме.

Ссылаясь на то, что пенсия исчислена неправильно и должна быть значительно выше, заявитель не представил суду каких-либо доказательств своих доводов, также, как и своих расчетов.

Требования о взыскании с ответчика доплаты пенсии за период с 03.03.2004 г. по настоящее время из расчета ежемесячного размера пенсии, установленного на сегодняшний день, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Размер пенсии устанавливается в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», подлежит последующей индексации в соответствии с федеральными законами. За период с <…> г. по настоящее время пенсия неоднократно индексировалась и ее размер отличается от того размера, который установлен заявителю на сегодняшний день.

Заявителю разъяснено право на заявление требований о взыскании убытков в связи с утратой покупательной способности рубля (инфляции), чем он не воспользовался.

Также не подлежит удовлетворению иск в части требования компенсации морального вреда.

Компенсация морального вреда за несвоевременную выплату пенсии законом не предусмотрена, заявителем не приведено правовых оснований, установленных как положениями Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 151 ГК РФ, так и иными нормами права, для возложения на ответчика данной обязанности.

Заявитель не привел ни одного довода и не представил ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Аубер В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о перерасчете пенсии, взыскании недополученной суммы, компенсации морального вреда признать необоснованными, в их удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –