Гражданское дело № 2-1894-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линниковой М.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Линниковой М.Н. назначена <…> г. трудовая пенсия по старости без учета заработка за работу на заводе «Электроприбор» ГПО «Оргтехника» в г. <…>.

Линникова М.Н. обратилась <…> г. в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде, где состоит на учете как получатель пенсии, с заявлением о перерасчете пенсии из заработка по справке Росстата о среднемесячной заработной плате в целом по экономике в Российской Федерации и в Чечено-Ингушской АССР, а также по отрасли «Приборостроение». В перерасчете пенсии из указанного заработка ей было отказано.

Дело инициировано иском Линниковой М.Н.

Ссылаясь на то, что документы о заработке за период работы на заводе «Электроприбор» ГПО «Оргтехника» в г. <…> не сохранились, заявительница, уточнив ранее заявленные требования, просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде произвести перерасчет ее пенсии с <…> г. из заработка за период с <…> г. по <…> г., указанного в справке Росстата от <…> г. № <…>, в разделе «Приборостроение».

Представитель ответчика Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, пояснила суду, что закон не предусматривает исчисление заработка для назначения пенсии по данным Росстата.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С 01 января 2002 г. пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 9 ст. 29 закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок подтверждения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт работы с <…> г. по <…> г. на заводе «Электроприбор» ГПО «Оргтехника» в г. <…>.

Обоснованность иска подтверждается копией трудовой книжки истицы, справкой от <…> г. № <…>.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Из вышеуказанных документов следует, что в период с <…> г. по <…> г. заявительница работала на <…> заводе «Электроприбор», который относился к Министерству электротехнической промышленности и приборостроения СССР.

Заявительница неоднократно, начиная с <…> года, самостоятельно направляла запросы о своем заработке за период работы на заводе, такие же запросы направлялись Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде. До настоящего времени ответ не получен.

Указанные обстоятельства подтверждены копиями запросов и представителем ответчика не оспаривались.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Принимая во внимание, что в связи с известными событиями в Чеченской Республике заявительница не может представить справки о размере заработной платы за период работы с <…> г. по <…> г. суд, руководствуясь общими нормами действующего законодательства, не допускающего ущемления прав граждан, учитывая, что заявительница в указанный период работала и имеет право на исчисление пенсии с учетом заработка за проработанное ею время, сведения о котором не может представить по независящим от нее причинам, приходит к выводу, что пенсия может быть исчислена из данных Росстата за этот же период, исходя из среднемесячного заработка по Российской Федерации в целом по экономике.

Срок исковой давности к данным правоотношениям не может быть применен, так как заявительница пропустила его не по своей вине, ею направлялись запросы о заработке, ответы она не получила.

Суд считает, что ответчик не проявил должной настойчивости при выяснении размера заработной платы заявительницы в период ее работы в г. <…>. Доказательства оказания содействия заявительнице в истребовании сведений о заработке суду не представлены.

Факт обращения заявительницы с заявлением о перерасчете пенсии из заработка по данным Росстата <…> г. подтвержден копией заявления и ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет пенсии в сторону увеличения производится с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения.

При таких обстоятельствах пенсия заявительницы подлежат перерасчету с <…> г.

Ответчиком не представлено доказательств и не приведено доводов, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Линниковой М.Н. признать обоснованным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде произвести перерасчет пенсии Линниковой М.Н. с <…> г. из заработка за период с <…> г. по <…> г., указанного в справке Росстата от <…> г. № <…>, в разделе «Приборостроение».

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –