Гражданское дело № 2-1492-2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытник А.П. при секретаре Воскобойниковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисяна Г.Ю. к ОАО «Страховой дом «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, у с т а н о в и л: <…> года в <…> часов на перекрестке улиц <…> и <…> в г. <…> <…> области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <…>, рег. знак <…>, под управлением Авершина И.Н. и автомобиля <…>, рег. знак <…>, принадлежащего на праве собственности и под управлением Аветисяна Г.Ю. В результате ДТП, виновником которого признан Авершин И.Н., автомобиль, принадлежащий Аветисяну Г.Ю., получил механические повреждения. За возмещением вреда, причиненного повреждением автомобиля, Аветисян Г.Ю. с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО обратился <…> года в ОАО Страховой дом ВСК, у которого на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была застрахована гражданско-правовая ответственность Авершина Н.И. Страховщик признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере <…> руб. Дело инициировано иском Аветисяна Г.Ю. Ссылаясь на то, что размер материального ущерба, причиненного автомобилю, существенно занижен, заявитель первоначально просил суд взыскать в его пользу недовыплаченное страховое возмещение в размере <…> руб., расходы по оплате госпошлины – <…> руб., расходы на оплату услуг представителя – <…> руб., за услуги автоэксперта <…> руб. В обоснование заявленных требований сослался на организованную самостоятельно оценку причиненного в результате ДТП ущерба в Независимой экспертизе ИП Пупынин Д.Б., согласно отчету которого стоимость затрат на восстановление (ремонт) поврежденного автомобиля с учетом износа составляет <…> руб. В судебном заседании заявитель свои исковые требования поддержал, не возражал против взыскания суммы недоплаченного страхового возмещения в размере, установленном в результате экспертизы, назначенной судом, ООО «Союз Оценка». Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие страхование гражданской ответственности Авершина И.Н. в ОАО Страховой дом ВСК, причинения вреда его имуществу в период действия договора страхования в результате ДТП, имевшего место <…> года, и обращения к страховщику с заявлением о возмещении убытков в силу ст.ст.12-13 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Обратившись в ОАО Страховой дом ВСК с заявлением о страховой выплате по ОСАГО и представив предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (далее - Правила ОСАГО) документы, заявитель был направлен страховщиком на проведение осмотра и оценки ущерба в ООО «РАНЭ-ЦЕНТР». Исходя из экспертного заключения (калькуляции) ООО «РАНЭ-ЦЕНТР» страховщик определил размер ущерба в сумме <…> руб., согласно акту о страховом случае от <…> г. По ходатайству представителя ответчика судом была назначена автотехническая экспертиза. Согласно отчету ООО «Союз Оценка» от <…> года, стоимость затрат на восстановление принадлежащего заявителю автомобиля с учетом износа составляет <…>руб. Согласно п. «в» ст.7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. При таких обстоятельствах следует обязать ОАО Страховой дом ВСК выплатить заявителю страховую выплату в размере <…> руб. Предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования случаев, при которых ответчик освобождался бы от обязанности произвести истцу страховую выплату в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ, ст.ст. 3, 7 Закона об ОСАГО о полном возмещении страховщиком материального ущерба, судом не установлено. За услуги ИП Пупынин Д.Б. по установлению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в соответствии с квитанцией-договором от <…> г. № <…> уплачено <…> руб. Расходы по оценке ущерба, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, входят в состав убытков, подлежащих взысканию в пользу заявителя с ответчика. На основании ст. 98 указанная сумма подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной сумме, то есть, в размере <…> руб. Также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме в размере <…> руб. ( чек-ордер № <…> от <…> г. на сумму <…> руб.) В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу заявителя также подлежат взысканию расходы на представителя <…> руб., несение которых подтверждено квитанцией от <…> г. Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, руководствуясь ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд устанавливает двухмесячный срок исполнения настоящего решения и приходит к выводу о начислении и взыскании процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Аветисяна Г.Ю. признать обоснованным. Обязать ОАО «Страховой дом «ВСК» выплатить Аветисяну Г.Ю. страховое возмещение в размере <…> руб., расходы по оплате экспертизы в размере <…> руб., по оплате услуг адвоката – <…> руб., по оплате госпошлины – <…> руб. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем к исполнению производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья –