Гражданское дело № 2-2596-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ломоносовой Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Ломоносова Н.П. обратилась <…> года в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

В назначении пенсии ей отказано в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности. При этом в специальный стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, не включен период работы с 15.08.1983 г. по 26.07.1998 г., время учебы на курсах повышения квалификации с 02.02.2009 г. по 27.02.2009 г. и периоды нахождения в учебных отпусках с 03.06.1984 г. по 22.06.1984 г., с 01.01.1985 г. по 09.01.1985 г., с 01.06.1985 г. по 15.06.1985 г., с 02.06.1986 г. по 21.06.1986 г., с 01.01.1987 г. по 06.01.1987 г., с 01.06.1987 г. по 30.06.1987 г., с 28.09.1988 г. по 04.10.1988 г., с 02.01.1989 г. по 11.01.1989 г., с 17.06.1989 г. по 16.07.1989 г.

Дело инициировано иском Ломоносовой Н.П.

Заявительница, уточнив свои требования, просила суд обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с <…> г., включив в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, период работы в детском саду-ясли № <…> г. <…> с 15.08.1983 г. по 26.07.1998 г., время учебы на курсах повышения квалификации с 02.02.2009 г. по 27.02.2009 г. и периоды нахождения в учебных отпусках с 03.06.1984 г. по 22.06.1984 г., с 01.01.1985 г. по 09.01.1985 г., с 01.06.1985 г. по 15.06.1985 г., с 02.06.1986 г. по 21.06.1986 г., с 01.01.1987 г. по 06.01.1987 г., с 01.06.1987 г. по 30.06.1987 г., с 28.09.1988 г. по 04.10.1988 г., с 02.01.1989 г. по 11.01.1989 г., с 17.06.1989 г. по 16.07.1989 г.

Представитель ответчика – Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, пояснила суду, что закон не предусматривает включение в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии времени нахождения в учебном отпуске и обучения на курсах повышения квалификации. В период с 15.08.1983 г. по 26.07.1998 г. истица работала в учреждении, которое не поименовано соответствующими списками, что также не дает оснований для включения этого периода в специальный стаж.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявительницей доказательствам, суд признает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781. Указанным Списком предусмотрены должности воспитателя детских садов, ясли-сада (сада-ясли).

Из трудовой книжки заявительницы следует, что она была принята на работу на должность воспитателя детского сада № <…> г. <…> 15.08.1983 г., уволена 26.07.1998 г., записи заверены печатью, на которой указано: «комбинат ясли-сад № <…>».

Доводы представителя ответчика о том, что включение в стаж указанного периода не предусмотрено действующим законодательством, не обоснованны.

Из пояснений заявительницы следует, что наименование детского сада-яслей «комбинат ясли-сад» является ненормативным и означает, что детское учреждение является комбинированным, то есть, объединяет детский сад и ясли-сад.

Доводы заявительницы подтверждаются письмом Белгородской региональной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ от <…> г.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанное обстоятельство не является основанием для исключения вышеуказанного периода работы из специального стажа, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию, так как ясли-сад предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Указанный период подлежит включению в специальный стаж, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Нет оснований и для исключения из специального стажа времени обучения на курсах повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках.

Ранее действовавшим Законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», ст. 80 устанавливалась пенсия в связи с педагогической деятельностью при выслуге не менее 25 лет.

При этом никаких ограничений по включению в специальный стаж, дающий право на такую пенсию, времени нахождения а курсах повышения квалификации и в учебных отпусках указанный Закон не предусматривал.

Федеральный закон № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., вступивший в силу с 01.01.2002 г., ограничений в части включения в стаж курсов повышения квалификации и в учебных отпусках также не предусматривает. Периоды учебы на курсах повышения квалификации и нахождения в отпусках стаж не прерывают, на этот период за работником сохраняется заработок, он числится на работе в своей постоянной должности. Повышение квалификации заявительницы было связано с ее прямыми обязанностями воспитателя.

Периоды обучения заявительницы на курсах повышения квалификации с 02.02.2009 г. по 27.02.2009 г. и периоды нахождения в учебных отпусках с 03.06.1984 г. по 22.06.1984 г., с 01.01.1985 г. по 09.01.1985 г., с 01.06.1985 г. по 15.06.1985 г., с 02.06.1986 г. по 21.06.1986 г., с 01.01.1987 г. по 06.01.1987 г., с 01.06.1987 г. по 30.06.1987 г., с 28.09.1988 г. по 04.10.1988 г., с 02.01.1989 г. по 11.01.1989 г., с 17.06.1989 г. по 16.07.1989 г. также подлежит включению в специальный стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Факт обращения заявительницы за назначением досрочной трудовой пенсии <…> г. подтвержден письмом УПФР от <…> г. № <…> и никем не оспаривался.

На дату обращения стаж работы заявительницы, дающий ей право на досрочную трудовую пенсию следующий:

<расчет стажа>,

всего – <…> лет <…> дней.

Таким образом, заявительница на дату обращения имела более 25 лет стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и в назначении пенсии ей было отказано незаконно.

Ответчиком не представлено доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ломоносовой Н.П. признать обоснованным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде назначить Ломоносовой Н.П. досрочную трудовую пенсию по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с <…> г., включив в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, период работы в детском саду-ясли № <…> г. <…> с 15.08.1983 г. по 26.07.1998 г., время учебы на курсах повышения квалификации с 02.02.2009 г. по 27.02.2009 г. и периоды нахождения в учебных отпусках с 03.06.1984 г. по 22.06.1984 г., с 01.01.1985 г. по 09.01.1985 г., с 01.06.1985 г. по 15.06.1985 г., с 02.06.1986 г. по 21.06.1986 г., с 01.01.1987 г. по 06.01.1987 г., с 01.06.1987 г. по 30.06.1987 г., с 28.09.1988 г. по 04.10.1988 г., с 02.01.1989 г. по 11.01.1989 г., с 17.06.1989 г. по 16.07.1989 г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –