Гражданское дело № 2-2484-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовича И.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Романович И.М. состоит на учете и получает досрочную трудовую пенсию за работу в особых условиях труда по Списку № 1 в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде с <…> г.

При расчете пенсии учтен стаж работы по Списку № 1 продолжительностью <…> лет <…> дней и работа в районах Крайнего Севера продолжительностью <…> лет <…> месяца <…> дней, применен районный коэффициент 1,7 к отношению среднемесячных заработных плат.

Дело инициировано иском Романовича И.М.

Ссылаясь на необоснованный отказ в установлении повышенного размера базовой части пенсии за работу в районах Крайнего Севера с <…> г., не включение в суммированный специальный стаж периодов работы с 01.09.1969 г. по 01.01.1974 г. и с 22.07.1953 г. по 07.09.1954 г., а также неприменение районного коэффициента 1,6 и максимального размера базовой трудовой пенсии с 1993 г., а с 2002 г - повышенного отношения заработков 1,7 и базовой части пенсии, уточнив свои требования в судебном заседании, заявитель в итоге просил обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № 2 период работы с 01.09.1969 г. по 01.01.1974 г. в должности слесаря по ремонту оборудования цеха помола цемента Белгородского цементного завода, произвести перерасчет пенсии с 1993 г. по 2002 г. с применением северного районного коэффициента 1,6 и максимального размера базовой трудовой пенсии, произвести перерасчет пенсии с 2002 г. по 2008 г. с применением повышенного отношения заработков 1,7 и базовой части пенсии, произвести перерасчет пенсии с 01.01.2008 г. по 01.01.2010 г. с учетом базовой части трудовой пенсии по старости в следующих размерах: с 01.01.2008 г. – <…> руб., с 01.08.2008 г – <…> руб., с 01.03.2009 г. – <…> руб., с 01.12.2009 г. – <…> руб.

Заявитель, поддерживая свои требования, пояснил, что периоды работы в районах Крайнего Севера должны исчислять в льготном размере, а именно: до 01.03.1960 г. – год за два, с 01.03.1960 г. – 1 год за 1 год и шесть месяцев. При этом сослался на постановление СНК СССР № 3219 от 30.12.1945 г. и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г.

Представитель заявителя Байрамов С.Р. (по доверенности) иск поддержал.

Представитель ответчика Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, считает, что требования заявителя не основаны на законе. При этом не возражала против включения в стаж по Списку № 2 периода работы с 01.09.1969 г. по 01.01.1974 г. в должности слесаря по ремонту оборудования цеха помола цемента Белгородского цементного завода.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению частично – в части включения в специальный стаж по Списку № 2 периода работы с 01.09.1969 г. по 01.01.1974 г. в должности слесаря по ремонту оборудования цеха помола цемента Белгородского цементного завода.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме <…> рублей в месяц.

При этом законом установлено, что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Календарный стаж работы заявителя в районах Крайнего Севера составляет <…> лет <…> месяца <…> дней, что подтверждено копией трудовой книжки заявителя, материалами его пенсионного дела и никем не оспаривалось.

Доводы заявителя об исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера в двойном и полуторном размере не основаны на законе.

Действительно, постановлением СНК СССР № 3219 от 30.12.1945 г. было установлено, что при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии, один год работы засчитывается за два года, а с 1 марта 1960 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г. – один год за один год и шесть месяцев.

Однако с 01.01.2002 г. в силу вступил Федеральный закон № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», положения ст. 14 которого прямо указывают, что для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости требуется не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера.

Такое понятие, как базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости введен только этим законом и ранее такой размер к пенсии не устанавливался. Повышенный же фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен только с 01.01.2008 г. Федеральным законом от 01.12.2007 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ», то есть, значительно позже принятия вышеуказанных постановления СНК СССР № 3219 от 30.12.1945 г. и Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г.

Таким образом, законных оснований для исчисления периодов работы заявителя в районах Крайнего Севера в льготном размере не имеется.

У заявителя отсутствует необходимый календарный стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, в связи с чем право на повышенный фиксированный размер базовой части пенсии он не имеет.

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что при расчете его пенсии применяется стаж работы в районах Крайнего Севера и работа по Списку № 1, что при суммировании дает более 15 лет, несостоятельна, так как суммирование стажа (работа в районах Крайнего Севера + работа по Списку № 1 и № 2) применяется на основании ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» для определения повышенного отношения заработных плат для расчета пенсии и не может применяться к установлению повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, так как это не предусмотрено Федеральным законом № 312-ФЗ от 01.12.2007 г.

Заявитель, указывая на неправильный расчет пенсии, не представил суду своих расчетов, которые бы подтвердили его доводы.

Включение в стаж по Списку № 2 периода работы с 01.09.1969 г. по 01.01.1974 г. на размер пенсии в настоящее время и с момента назначения пенсии не влияет. Отношение заработков при исчислении пенсии установлено заявителю в максимальном размере – 1,7, до 01.01.2002 г. ему был установлен размер пенсии с применением максимального районного коэффициента 1,5 (ст. 112 Закона РФ № 340-1 от 20.11.1990 г.).

Нарушений при исчислении пенсию заявителю с момента назначения пенсии и по настоящее время судом не установлено.

Заявитель не привел на одного факта и не представил ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Романовича И.М. признать частично обоснованным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде включить Романовичу И.М. в специальный стаж по Списку № 2 период работы с 01.09.1969 г. по 01.01.1974 г. в должности слесаря по ремонту оборудования цеха помола цемента Белгородского цементного завода.

В остальной части иск признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –