Гражданское дело № 2-2683-2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2012 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытник А.П. при секретаре Воскобойниковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетневой Л.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о зачете в стаж периодов работы и признании права на досрочную пенсию, у с т а н о в и л: Плетнева Л.М. обратилась <…> г. в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях РФ» и получила отказ. Управление Пенсионного фонда не засчитало в специальный медицинский стаж, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию периоды работы с <…> г. по <…> г. в должности фельдшера терапевтического отделения здравпункта завода «Сокол», с <…> г. по <…> г. в должности заведующей здравпунктом – фельдшера ГПТУ № 4. Дело инициировано иском Плетневой Л.М. Заявительница, уточнив свои требования, просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде назначить ей с <…> года досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях РФ», включив в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, периоды работы с <…> г. по <…> г. в должности фельдшера терапевтического отделения здравпункта завода «Сокол», с <…> г. по <…> г. в должности заведующей здравпунктом – фельдшера ГПТУ № 4. В судебном заседании заявительница уточненные требования поддержала. Представитель ответчика - Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, пояснила суду, что специальный стаж заявительницы менее требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» - 30 лет, в связи с чем право на пенсию у нее отсутствует. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявительницей доказательствам, суд признает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены в том числе фельдшеры, заведующие здравпунктами - фельдшеры, в разделе «Наименование учреждений» среди прочего - здравпункты. Согласно трудовой книжке заявительница в период с <…> г. по <…> г. работала в должности фельдшера терапевтического отделения завода «Сокол», с <…> г. по <…> г. - в должности заведующей здравпунктом ГПТУ № 4. Из архивной справки № <…> от <…> г. следует, что в смете расходов профкома ПО «Сокол» по цехам и отделам на <…> год значится медпункт, факт работы в должности заведующей здравпунктом – фельдшера здравпункта ГПТУ № 4 подтвержден справкой № <…> от <…> г. Указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж, так как должности и организации, в которых в эти периоды работала заявительница, предусмотрены вышеуказанным Списком. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее. Заявительница обратилась к ответчику с заявлением по вопросу назначения пенсии <…> г., что подтверждено письмом УПФР от <…> г. № <…>, согласно которому в специальный стаж не включены спорные периоды работы. Право на досрочную трудовую пенсию у заявительницы наступило <…> г., именно на эту дату у нее имеется стаж, дающий право на такую пенсию: <расчет стажа>, всего – <…> лет <…> месяц, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с <…> г. по <…> г. (справка № <…> от <…> г.) – <…> лет. Таким образом, на <…> г. заявительница выработала более 30 лет стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии как медработнику, в связи с чем пенсия подлежит назначению с этой даты. Ответчик не привел на одного факта и не представил ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования П.Л.М. признать обоснованными. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде назначить Плетневой Л.М. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <…> г., включив в стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, периоды работы с <…> г. по <…> г. в должности фельдшера терапевтического отделения здравпункта завода «Сокол», с <…> г. по <…> г. в должности заведующей здравпунктом – фельдшера ГПТУ № 4. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья –