Решение по иску о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-2544-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Р.М. к ООО «МАКС-ИНТЕР» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Исаков Р.М. находился в трудовых отношениях с ООО «МАКС - Интер» в должности обойщика мягкой мебели с <…> года по <…> года, ему не выплачена заработная плата за период с <…> года по <…> года включительно в общей сумме <…> рублей.

Дело инициировано иском Исакова Р.М., который просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме <…> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, обсудив его доводы по заявленному иску, суд признает требования заявителя обоснованными.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства наличия трудовых отношений с ответчиком, возникновения обязанности ответчика по выплате ему заработной платы за <…> года.

Факт трудовых отношений подтверждается трудовым договором № <…> от <…> года, заключенным между заявителем и ответчиком, трудовой книжкой заявителя.

Согласно трудовому договору заявитель принят на работу на неопределенный срок, на должность обойщика мягкой мебели с окладом <…>рублей в месяц.

Как следует из справки работодателя на момент увольнения заявителя <…> года задолженность по заработной плате за период с <…> по <…> г. составила <…> рублей.

Возражений на иск, доказательств выплаты заявителю заработной платы за указанный период после увольнения в суд не представлено.

При таких основаниях, поскольку обязанность доказывания своевременной и полной выплаты работнику заработной платы работодателем не исполнена, в соответствии со ст. 136, 140 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в сумме <…> рублей <…> копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <…> руб. <…> коп.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению.

Во исполнение положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на разбирательство дела в разумный срок, в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца, а также считает необходимым предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Исакова Р.М. признать обоснованными.

Обязать ООО «МАКС-ИНТЕР» выплатить в пользу Исакова Р.М. задолженность по заработной плате в размере <…> руб. <…> коп.

Обязать ООО «МАКС-ИНТЕР» выплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере <…> руб. <…> коп.

Решение привести к немедленному исполнению.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья