Гражданское дело № 2-1892-2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытник А.П. при секретаре Воскобойниковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиньшина В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о признании права на досрочную трудовую пенсию, у с т а н о в и л: Акиньшин В.В. работал в должностях и производствах, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде при определении права на досрочную трудовую пенсию по ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», в специальный стаж работы, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, не включены периоды работы с <…> г. по <…> г. – в качестве вышкомонтажника, с <…> г. по <…> г. – помощника бурильщика в Игуменской полевой геологоразведочной партии; с <…> г. по <…> г. – в качестве помощника бурильщика геологоразведочной партии «Государственного треста «Арктикуголь», по тем основаниям, что нет достаточных доказательств занятости в эти периоды непосредственно в полевых условиях. Дело инициировано иском Акиньшина В.В. Ссылаясь на то, что работал непосредственно на полевых геолого-разведочных работах круглогодично в течение полного рабочего дня, что дает ему право на досрочную трудовую пенсию, заявитель просил суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде назначить ему досрочную трудовую пенсию с включением в специальный стаж периодов работы с <…> г. по <…> г. – в качестве вышкомонтажника, с <…> г. по <…> г. – помощника бурильщика в Игуменской полевой геологоразведочной партии; с <…> г. по <…> г. – в качестве помощника бурильщика геологоразведочной партии «Государственного треста «Арктикуголь» непосредственно на полевых геологоразведочных работах круглогодично в течение полного рабочего дня. В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, дополнил требованием о включении в специальный стаж периода работы с <…> г. по <…> г. в качестве газорезчика, а также уточнил требования в части даты назначения пенсии, просил назначить ее с <…> г. и в части исчисления периода работы с <…> г. по <…> г. – просил включить его в льготном исчислении – один год за два года. Представитель ответчика – Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, пояснила суду, что на <…> г. у заявителя отсутствует требуемый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, предусмотрено суммирование работ с тяжелыми условиями труда, предусмотренных списком № 2 с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах. Обоснованность исковых требований заявителя подтверждается копией трудовой книжки от <…> г., копиями приказов № <…> от <…> г., № <…> от <…> г., № <…>-п от <…> г., копиями личных карточек ф. Т-2, архивными справками о заработной плате, согласно которым заявитель работал в периоды с <…> г. по <…> г. в качестве вышкомонтажника, с <…> г. – помощника бурильщика в Игуменской полевой геологоразведочной партии непосредственно на полевых, поисковых и геологоразведочных работах полный рабочий день. Свидетели Б., П., С., опрошенные в судебном заседании, подтвердили, что заявитель в вышеуказанные периоды работал непосредственно на полевых геологоразведочных работах в полевых условиях круглогодично в течение полного рабочего дня. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они не противоречат вышеуказанным материалам дела. Указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж, с учетом которого определяется право на досрочную трудовую пенсию. Также подлежит зачету в специальный стаж период работы заявителя с <…> г. по <…> г. в качестве помощника бурильщика геологоразведочной партии «Государственного треста «Арктикуголь», который подтвержден уточняющей справкой № <…>/сп от <…> г. Должность «помощник бурильщика» включена в список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Указанный период подлежит зачету в специальный стаж в исчислении 1 год за 2 года на основании постановления Совета Министров СССР от 30.03.1981 г. № 314-93 и Госкомтруда СССР от 13.10.1981 г. № 286. Также установлено, что согласно записи в трудовой книжке заявитель в период с <…> г. по <…> г. работал учеником газорезчика, что, как следует из пояснений заявителя, не соответствует действительности, так как учеником он работал только два месяца, затем был переведен на должность газорезчика, в которой и работал до ухода в армию 25.10.1974 г. Доводы заявителя убедительны и подтверждаются справкой, выданной ГОАУ БО «Учебно-курсовой комбинат» с приложенным учебным планом для переподготовки по профессии «газорезчик», из которой следует, что срок обучения рабочих по указанной профессии составляет 2 месяца. Суд приходит к выводу, что после окончания 2-х месячного срока обучения заявитель в период с <…> г. по <…> г. работал в должности газорезчика, который также подлежит включению в специальный стаж, как предусмотренный списком № 2. В соответствии со ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Заявитель обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 09.11.2011 г., что подтверждено копией письма УПФР от <…> г. № <…>, <…> г. ему исполнилось <…> лет, ему требовалось не менее <…> лет специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии. Такой стаж у него имелся: <расчет стажа>, всего – <…> лет <…> месяцев, что при имеющемся у заявителя общем страховом стаже работу более <…> лет (подтверждено трудовой книжкой) дает ему право на досрочную трудовую пенсию с <…> г., то есть, с даты наступления возраста <…> лет. Ответчик не привел ни одного факта и не представил ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акиньшина В.В. – признать обоснованными. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде назначить Акиньшину В.В. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <…> г., включив в специальный стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, периоды работы с <…> г. по <…> г. – в качестве вышкомонтажника, с <…> г. по <…> г. – помощника бурильщика в Игуменской полевой геологоразведочной партии непосредственно на полевых геологоразведочных работах круглогодично в течение полного рабочего дня; с <…> г. по <…> г. – в качестве помощника бурильщика геологоразведочной партии «Государственного треста «Арктикуголь» в течение полного рабочего дня - в исчислении 1 год за 2 года, с <…> г. по <…> г. – в качестве газорезчика в Белгородском монтажном управлении в течение полного рабочего дня. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение одного месяца. Судья –