Дело № 2-2565/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Безух И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купко В.С.к ООО «МАКС - Интер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каменев А.А. находился в трудовых отношениях с ООО «МАКС - Интер» в должности «…» с «дата» по «дата», ему не выплачена заработная плата за период с «дата» по «дата» включительно в общей сумме «…» рублей «…» копеек.

Дело инициировано иском Купко В.С., который просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме «…» рублей «…» копеек; денежную компенсацию морального вреда в размере «…» рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, обсудив доводы истца по заявленному иску, суд признает требования истца частично обоснованными.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства наличия трудовых отношений с ответчиком, возникновения обязанности ответчика по выплате ему заработной платы за «дата» - «дата» и денежной компенсации морального вреда.

Как установлено судом, стороны по делу состояли в трудовых отношениях, что подтверждается трудовой книжкой истца, справкой работодателя.

Согласно справке работодателя на момент увольнения истца «дата» задолженность по заработной плате за указанный истцом период составила «…» рублей «…» копеек.

Возражений на иск, доказательств выплаты истцу заработной платы за указанный период после увольнения в суд не представлено.

При таких основаниях, поскольку обязанность доказывания своевременной и полной выплаты работнику заработной платы работодателем не исполнена, в соответствии со ст. 136, 140 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в сумме «…» рублей «…» копеек.

Учитывая длительный период неполучения истцом положенных выплат в полном объеме, перенесенные истцом в связи с указанным нравственные страдания, исходя из принципа разумности и справедливости, в соответствии с положениями ст.237 ТК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме «…».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере «…» рублей «…» копеек.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Во исполнение положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на разбирательство дела в разумный срок, в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца, а также считает необходимым предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р ЕШИЛ:

Исковые требования Купко Виктора Сергеевича к ООО «МАКС - Интер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда признать частично обоснованными.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКС-Интер» в пользу Купко Виктора Сергеевича задолженность по заработной плате в сумме «…» рублей «…» копеек, компенсацию морального вреда «…» рублей.

В остальной части иск Купко Виктора Сергеевича к ООО «МАКС - Интер» о компенсации морального вреда отклонить.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня исполнения решения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МАКС - Интер» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере «…» рублей «…» копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья -