Дело №2-2462/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи: Птахиной З.П.

При секретаре: Князевой Н.А.

С участием представителя ОАО «Белгородская теплосетевая компания», Ткачева С.Л., в отсутствие Ткачева П.С. и Ткачевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Ткачеву С.Л., Ткачеву П.С. и Ткачевой Е.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени,

у с т а н о в и л :

ОАО «Белгородская теплосетевая компания» поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утвержденным решениями Белгородского городского Совета депутатов.

Ткачев С.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <…>, общей площадью <…> кв.м.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают 3 человека: Ткачев С.Л. и Ткачева Е.В. - с <…> года, и Ткачев П.С. - с <…> года.

Лицевой счет, как следует из выписки из лицевого счета, открыт на Ткачева С.Л.

Свои обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию ответчики Ткачев С.Л., Ткачева Е.В. и Ткачев П.С. исполняют не в полном объеме.

За период с ноября <…> года по ноябрь <…> года включительно образовалась задолженность в размере <…> руб.

Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просит взыскать в их пользу с Ткачева С.Л., Ткачевой Е.В. и Ткачева П.С. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию с учетом частичного погашения за период с января <…> года по ноябрь <…> года включительно в размере <…> руб., пеню за просрочку платежей в размере <…> руб. и в возврат госпошлину в размере <…> руб.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Белгородская теплосетевая компания» Шевелева Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ткачев С.Л. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» о взыскании задолженности в полном объеме.

Ответчики Ткачева Е.В. и Ткачев П.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлена выписка из лицевого счета от <…> года, из которой усматривается, что Ткачев С.Л. является нанимателем кв. <…>, общей площадью <…> кв.м., жилой площадью <…> кв.м., имеет состав семьи три человека.

Ответчики Ткачева Е.В. и Ткачев П.С. являются членами семьи Ткачева С.Л., зарегистрированы в спорной квартире и проживают в ней составом семьи 3 человека, что подтверждается справкой о составе семьи и выпиской из домовой книги.

ОАО «Белгородская теплосетевая компания» согласно своему Уставу поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утвержденным решениями Белгородского городского Совета депутатов.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Ответчиками Ткачевой Е.В. и Ткачевым П.С. в судебном заседании не представлено доказательств того, что ОАО «Белгородская теплосетевая компания» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению не в полном объеме или ненадлежащего качества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков отсутствуют причины для неоплаты оказанных услуг.

По расчету, представленному истцом, который ответчиками не оспорен, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с период с января <…> года по ноябрь <…> года включительно составляет <…> руб., пени за просрочку платежей в размере <…> руб.

Представленный истцом расчет не вызывает у суда сомнений, так как он выполнен на основании тарифов и нормативов, утвержденных решениями Белгородского городского Совета депутатов, пени рассчитаны в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Доказательств обратного и обоснованных возражений на иск ответчиками Ткачевой Е.В. и Ткачевым П.С. не представлено.

В материалах дела имеется досудебное напоминание № <…>, из которого усматривается, что нанимателю предлагалось добровольно погасить задолженность в течение 7 дней с момента получения данного досудебного напоминания.

До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

Ответчик Ткачев С.Л. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» в полном объеме.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

С учетом изложенного суд находит исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Ткачеву С.Л., Ткачеву П.С. и Ткачевой Е.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поэтому с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности за период с января <…> года по ноябрь <…> года включительно в размере <…> руб. и пени за просрочку платежей в размере <…> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков солидарно и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <…> руб. согласно платежному поручению № <…> от <…> года.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст. 204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца.

С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Ткачеву С.Л., Ткачеву П.С. и Ткачевой Е.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени признать обоснованным.

Взыскать с Ткачева С.Л., Ткачева П.С. и Ткачевой Е.В. в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января <…> года по ноябрь <…> года включительно в размере <…> руб., пеню за просрочку платежей в размере <…> руб. и в возврат госпошлину в размере <…> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Определить срок исполнения судебного решения - два месяца, по истечении которого установить начисление процентов, исходя из учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа.

Судья -