Гражданское дело №2-2220/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Стригун М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюквина К.В. к Бирюковой М.А. о взыскании займа и процентов за просрочку исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2011г. Клюквин К.В. передал в долг Бирюковой М.А. денежные средства в сумме <…> рублей сроком до 01.08.2011г. Проценты за пользование займом сторонами не установлены.

До настоящего времени ответчиком вышеуказанная сумма долга не возвращена.

Дело инициировано иском Клюквина К.В., который просит взыскать с Бирюковой М.А. сумму долга в размере <…> рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме <…> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей.

В судебном заседании истец Клюквин К.В. отсутствовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бирюкова М.А. в судебное заседание не явилась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт займа денежных средств между сторонами по делу подтверждается распиской от 17.07.2011г. подписанной ответчиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата денежных средств установлен сторонами и истек 01.08.2011г.

В иске истец указал, что до настоящего времени ответчиком сумма долга ему не возвращена.

Доказательств возврата займа истцу Бирюковой М.А. суду не представлено.

На основании изложенного, требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <…> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Расчет процентов запросрочку исполнения обязательств, представленный истцом за период с 01.08.2011г. по 01.04.2012г. произведен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Ответчиком указанный расчет не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

На основании вышеизложенных норм права с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения обязательств размере <…> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <…> рублей, факт уплаты которой подтвержден чек - ордером от 04.05.2012г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клюквина К.В. к Бирюковой М.А. о взыскании займа и процентов за просрочку исполнения обязательств– признать обоснованным.

Обязать Бирюкову М.А. выплатить в пользу Клюквина К.В. сумму долга в размере <…> рублей, процентыза просрочку исполнения обязательствза период с 01.08.2011г. по 01.04.2012г. в размере <…> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <…> рублей.Всего <…> рубля <…> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Судья -