Гражданское дело № 2-2092/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Поликарповой Е.В. при секретаре Ленченко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой А.И. к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Из иска следует, что 16.03.2012г. в <…> час. в г. <…> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Н., управлявшего автомобилем ЗИЛ, г/н <…>, и водителя М., управлявшего автомобилем Renault, г/н <…>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Renault причинены механические повреждения. По утверждению истца постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Н., который, управляя транспортным средством ЗИЛ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Автогражданская ответственность виновника застрахована СОАО «ВСК». В соответствии с отчетом ИП П. «Н» №<…>, стоимость затрат на восстановление автомобиля Renault, г/н <…>, с учетом износа составляет <…>руб. За услуги оценки истцом уплачено <…>руб. Дело инициировано иском Анисимовой А.И., которая ссылаясь на обязанность страховщика возместить ущерб, просит взыскать с СОАО «ВСК» в счет возмещения причиненного материального ущерба <…>руб., расходы на производство экспертизы в сумме <…>руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <…>руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…>руб. В судебное заседание истец не явился. Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал. Согласно представленному отзыву считают требования не подлежащими удовлетворению. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными. В силу ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 -ФЗ от 25.04.2002 г. Согласно ст.ст. 3, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах 120000,00 руб. Из доводов искового заявления следует, что требования заявлены истцом к страховой компании виновника. Однако доказательств виновности Н. в ДТП суду не представлено. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая определены в ст. 11 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно ч. 3 указанной статьи, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. В соответствии с ч. 2 ст. 11 вышеназванного Закона о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. Неисполнение обязанности по незамедлительному уведомлению страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (ч. 2 ст. 961 ГК РФ). В соответствии с п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных п. 44 указанных Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В соответствии с п. 46 Правил – если страховщик в установленный п. 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не предоставляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Материалы дела не содержат данных, подтверждающих доводы истца о страховании ответственности Н. в к СОАО «ВСК». Не имеется сведений об обращении потерпевшего к ответчику, а также о сообщении страхователя страховщику о наступлении случая причинения вреда при использовании транспортного средства. Данные обстоятельства подтверждаются ответами филиалов СОАО «ВСК» в г. <…> и г. <…>. В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. В ходе рассмотрения дела стороной истца не представлено доказательств в обоснование исковых требований, что противоречит требованиям ст.ст. 12, 56, 67, 195 и 198 ГПК РФ, а также ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве при неисполнении лицами, участвующими в деле, процессуальных обязанностей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Анисимовой А.И. к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - признать необоснованным и отклонить. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд. Судья - подпись