Решение по иску о признании членом семьи



Дело №2-2686/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2012 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Птахиной З.П.

При секретаре Князевой Н.А.

С участием Боровского В.Ю., представителя администрации г. Белгорода, Боровской А.Е., в отсутствие представителя Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского В.Ю. к администрации г. Белгорода о признании членом семьи,

у с т а н о в и л :

Боровской В.Ю. является <…>.

Боровской В.Ю. имеет в собственности 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью <…> кв.м., другая половина ни за кем не зарегистрирована, владелец П.

Проживает совместно с <…> М., его <…> Боровской А.Е. в части жилого дома, общей площадью <…> кв.м.

Как участник <…> должен быть включен в список граждан на получение государственных жилищных сертификатов на состав семьи три чело­века: он, <…> М. и <…> Боровская А.Е.

<…> года М. заключил брак с <…> А.Е., после заключения брака <…> присвоена фамилия Боровская.

В <…> году истец обращался в адрес Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода с вопросом о включении в состав его семьи: <…> Боровской А.Е.

Управлением социальной защиты населения администрации г. Белгорода ему разъяснено, что для включения <…> Боровской А.Е. в состав семьи необходимо судебное решение.

Дело инициировано иском Боровского В.Ю. Он просит признать Боровскую А.Е., <…> года рождения, членом его семьи для получения государственного жилищного сертификата.

В судебном заседании истец Боровской В.Ю. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации г. Белгорода Шустова Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо Боровская А.Е. считала исковые требования обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает заявленные требования Боровского В.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖФ РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Боровской В.Ю., как участник <…>, составом семьи три человека должен состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях и быть включенным в список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.

Представитель ответчика - администрации г. Белгорода не отрицала в судебном заседании указанных обстоятельств.

Из свидетельства о заключении брака, выданного <…> года в г. Белгороде, следует, что М. заключил брак с <…> А.Е. <…> года, после заключения брака <…> присвоена фамилия Боровская А.Е.

Согласно выписке из домовой книги от <…> года в доме <…> зарегистрированы и проживают: Боровской В.Ю. (истец) - с <…> года, М. (<…> истца) - с <…> года и Боровская А.Е. (<…> истца) - с <…> года.

Указанные обстоятельства также подтверждаются и справкой о составе семьи от <…> года.

Из свидетельства о государственной регистрации права от <…> года усматривается, что Боровской В.Ю. имеет в собственности 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью <…> кв.м., жилой площадью <…> кв.м., расположенный по адресу: <…>.

Лицевой счет на часть дома открыт на имя Боровского В.Ю. на состав семьи три человека, что подтверждается выпиской из лицевого счета от <…> года.

В материалах дела имеется справка <…>, согласно которой Боровская А.Е. наблюдается в поликлинике <…> с <…> года по настоящее время.

Согласно справкам <…> от <…> года № <…> и от <…> года № <…> М. составом семьи два человека: он и <…> Боровская А.Е. были включены в список участников долгосрочной программы «Обеспечение жильем молодых семей», в ходе реализации программы молодая семья социальной выплаты не получала и распоряжением от <…> года № <…> их семья исключена из состава участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» на основании заявления М. от <…> года.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что <…> Боровская А.Е. стала проживать вместе с ними после заключения брака с его <…> М., они ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, у них общий бюджет.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель М.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела и сообщенные им обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

Третье лицо - Боровская А.Е. в судебном заседании также подтвердила факты совместного проживания с Боровским В.Ю., ведения общего хозяйства и общего бюджета.

Таким образом, невестка Боровская А.Е. является членом семьи Боровского В.Ю.

Доказательств обратного представителем ответчика не представлено, как и не представлено по существу заявленных исковых требований обоснованных возражений и на них представитель не ссылался в судебном заседании.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 года №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы к членам семьи получателя государственного жилищного сертификата относятся совместно с ним проживающие супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица учитываются в расчете размера субсидии при условии признания их в судебном порядке членами его семьи.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что Боровская А.Е., <…> года рождения, как член семьи Боровского В.Ю. должна быть учтена при получении последним государственного жилищного сертификата.

В ст. 40 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище.

При таком положении суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Боровского В.Ю. к администрации г. Белгорода о признании членом семьи признать обоснованным.

Признать Боровскую А.Е., <…> года рождения, членом семьи Боровского В.Ю., признав за Боровским В.Ю. право на получение государственного жилищного сертификата на состав семьи три человека с учетом Боровской А.Е.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья –