Гр. дело № 2-1723/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Головиной Н.А.,

при секретаре: Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко И.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области о признании незаконным решения о регистрации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Решением исполнительного комитета Строительного поселкового Совета народных депутатов Яковлевского района Белгородской области от 26 октября 1986 года создан гаражный кооператив «Дружба». 01 ноября 1986 года общим собранием участников гаражного кооператива был утвержден его устав, избрано правление и председатель кооператива. С указанного времени бессменным председателем гаражного кооператива «Дружба» является П.Г.Л.

19 августа 2009 года произведена государственная регистрация данного юридического лица и его постановка на налоговый учет.

Ващенко И.Ф. являлся членом кооператива с момента его создания в 1986 году и до перехода права собственности на гараж в 2011 году и исключения его из гаражного кооператива по протоколу общего собрания членов кооператива «Дружба» от 23 октября 2011 года.

Дело в суде инициировано иском Ващенко И.Ф.. который ссылаясь на нарушение процедуры и порядка государственной регистрации 19 августа 2009 года гаражного кооператива, просил признать решение Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области о регистрации юридического лица гаражного кооператива «Дружба» незаконным и аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

В судебном заседании истец и его представитель Черкашин Г.Н. поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области Лысенко Н.Н. и представитель третьего лица гаражного кооператива «Дружба» П.Г.Л. категорически возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая на законность регистрации гаражного кооператива «Дружба» и отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленный Ващенко И.Ф. иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из системного толкования п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ, а также ст. 3 ГПК РФ следует, что по общему правилу лицо может обратиться в защиту только своего нарушенного либо оспоренного права или законного интереса.

Согласно пункту 1 статьи 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) является обеспечение восстановления нарушенного права; необходимым условием для удовлетворения заявленного требования является наличие нарушенного права, а в ином случае судебное решение не имеет практического назначения и носит чисто декларативный характер.

В силу принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, реализуемых непосредственно сторонами по делу, именно на них возложена обязанность сообщить суду все имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. Ненадлежащее выполнение стороной обязанностей по доказыванию влечет для нее неблагоприятные правовые последствия.

В данном случае, заявляя требования о признании решения Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области о регистрации юридического лица гаражного кооператива «Дружба» незаконным, Ващенко И.Ф. не предоставлено убедительных доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов.

Доводы заявителя о предоставлении на регистрацию неполного пакета документов и документов, несоответствующих требованиям действующего законодательства опровергаются материалами регистрационного дела гаражного кооператива «Дружба».

Кроме того, вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 23 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Ващенко И.Ф. к П.Г.Л., администрации городского поселения «город Строитель», Яковлевского района, Белгородской области, МИ ФНС № 2 по Белгородской области о признании недействительными протокола общего собрания коллектива владельцев индивидуальных гаражей, устава гаражного кооператива «Дружба», признании незаконным решение исполнительного комитета Строительного поселкового Совета народных депутатов о создании гаражного кооператива «Дружба», признании незаконной регистрацию гаражного кооператива «Дружба», признании незаконной деятельности П.Г.Л. в должности председателя правления гаражного кооператива «Дружба» установлено отсутствие нарушения положений Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при регистрации гаражного кооператива «Дружба».

Обстоятельства, установленные указанным решением по ранее рассмотренному гражданскому делу в силу статьи 61 ГПК РФ обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таком положении дела, требования Ващенко И.Ф. являются необоснованными и подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ващенко И.Ф. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области о признании незаконным решения о регистрации юридического лица, – отклонить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья –