Дело №2-2082/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Тягнирядно Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода с участием заинтересованных лиц муниципального учреждения «Управление Белгорблагоустройство», Деденева А.Н. о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Транспортное средство <…> с государственным регистрационным знаком <…> по акту приема-сдачи от <…> г. от сотрудника ГИБДД на основании протокола <…> от <…> г. о задержании транспортного средства передано МУ «Управление Белгорблагоустройство» и помещено на специализированную стоянку по <адрес>.

Транспортное средство зарегистрировано за Деденевым А.Н.

МУ «Управление Белгорблагоустройство» осуществляет функции по транспортировке, хранению и выдаче транспортных средств, водители которых допустили административные правонарушения в части парковки и стоянки, на основании распоряжения администрации города Белгорода №<…> г. <…> г. «О задержании и эвакуации транспортных средств».

До настоящего времени автомобилем никто не интересовался.

Дело инициировано заявлением администрации г.Белгорода о признании транспортного средства <…> с государственным регистрационным знаком <…> бесхозяйным, снятии его с регистрационного учета в МОТОТРЕР УМВД России по Белгородской области и передаче в муниципальную собственность г.Белгорода.

В судебном заседании представитель заявителя администрации г.Белгорода и заинтересованного лица МУ «Управление Белгорблагоустройство» по доверенностям Овчарова О.В. поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо Деденев А.Н. не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что <…> г. по доверенности передал К. право управления и распоряжения указанным транспортным средством, его дальнейшей судьбой не интересовался.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными.

Обоснованность заявленных требований подтверждается сведениями МОТОТРЕР УМВД России по Белгородской области, согласно которым автомобиль зарегистрирован за Деденевым А.Н., протоколом <…> от <…> г. о задержании транспортного средства, актом от <…> г. приема-сдачи автотранспорта для хранения на специализированной стоянке, уведомлением от <…> г. о необходимости забрать автомобиль.

До настоящего времени никем не заявлено о своих правах на автомобиль, возражений на заявленные требования не представлено.

Хранение автомобиля на специализированной стоянке с <…> г., который не востребован по настоящее время, свидетельствует об отказе владельца от него.

В силу ст.ст.225, 226 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, 225-226 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации города Белгорода с участием заинтересованных лиц муниципального учреждения «Управление Белгорблагоустройство», Деденева А.Н. о признании движимой вещи бесхозяйной признать обоснованным.

Признать транспортное средство <…> с государственным регистрационным знаком <…> бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на указанное транспортное средство.

Снять транспортное средство <…> с государственным регистрационным знаком <…> с регистрационного учета в МОТОТРЕР УМВД России по Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья