решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-2116/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Ленченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ахметовой У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2010г. в соответствии с заявлением АхметовойУ.А., между ней и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<…>.

Согласно условиям договора, банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом в размере <…>руб. и конверт с пин-кодом к ней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <…>% годовых.

АхметоваУ.А. обязалась погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

Впоследствии кредитный лимит по карте неоднократно увеличивался.

Исполнение обязательств по кредитному договору АхметовойУ.А. производилось ненадлежащим образом. По состоянию на 14.02.2012г. задолженность по кредиту составила <…>руб.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Истец просит взыскать с АхметовойУ.А. задолженность по договору №<…> от 01.10.2010г. в размере <…>руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» отсутствовал. Предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчица АхметоваУ.А. в судебное заседание не явилась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными в части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по договору №<…> от 01.10.2010г. подтверждается историей лимита авторизации и клиентской выпиской по счету ответчика.

Кредит выдавался на основании Тарифов обслуживания кредитных карт, Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты».

Ежемесячный минимальный платеж предусмотрен Тарифами в размере <…>% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.

Заявление на оформление кредитной карты, заполненное ответчиком, свидетельствует о том, что последняя была ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита.

Претензий по выданной карте и ПИН - коду не имела.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Тарифом по обслуживанию кредитных карт проценты за пользование кредитом установлены в размере <…>% годовых. Порядок их начисления и срок погашения определены п.п.6.5, 6.6., 6.6.2 Условий и Правил.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита АхметоваУ.А. исполняла ненадлежащим образом. 25.02.2012г. ответчиком совершена последняя приходная операция на сумму <…>руб. После указанной даты денежных средств в счет оплаты кредита не поступало.

При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, он обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и Правил).

Кроме того, Тарифами и условиями по обслуживанию кредитных карт предусмотрено взыскание пени за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 14.02.2012г., задолженность АхметовойУ.А. перед банком составила <…>руб., из которых: задолженность по кредиту – <…>руб., задолженность по процентам – <…>руб., штраф (фиксированная часть) – <…> руб., штраф (процентная составляющая) – <…>руб.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчицей. Иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения АхметовойУ.А. взятых на себя обязательств по договору №<…> от 01.10.2010г.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требования о взыскании с АхметовойУ.А. всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 810 ГК РФ за вычетом платежа от 25.02.2012г., который не был включен в расчет.

Вместе с тем, суд считает, что размер начисленных истцом штрафов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о возможности уменьшения их общего размера до <…> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика АхметовойУ.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 20.02.2012г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ахметовой У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным в части.

Обязать Ахметову У.А. выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №<…> от 01.10.2010г. в сумме: <…> руб., - задолженность по кредиту, <…> руб., - задолженность по процентам, <…> руб. - задолженность по штрафам, <…> руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - признать необоснованными и отклонить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Судья -