Гражданское дело № 2-2786/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козельской З.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде признании права на назначение страховой части трудовой пенсии с более раннего срока,

у с т а н о в и л:

Козельская З.В. является получателем пенсии по инвалидности, которая назначена ей по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", состоит на учете в Центре пенсионного обслуживания УВД по Белгородской области.

Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде ей начислена страховая часть пенсии с <…> г. с учетом стажа работы продолжительностью <…> лет <…> месяцев <…> дней, на <…> г. размер страховой части пенсии составил <…> руб.<…> коп.

Дело инициировано иском Козельской З.В.

Заявительница после уточнения требований просила суд обязать ответчика назначить ей страховую часть пенсии с более раннего срока – с <…> г.

В обоснование своих требований сослалась на то, что с <…> г. получает в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) как инвалид <…> группы, неоднократно обращалась к работникам УПФР по вопросам назначения и продления данных выплат, однако никто не разъяснил ей, что она имеет право на получение страховой части пенсии по линии Пенсионного фонда РФ с <…> лет – с <…> г., о наличии такого право она узнала случайно.

В судебном заседании заявительница уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика Черкашина Е.В. (по доверенности) иск не признала. Пояснила, что страховая часть пенсии назначена заявительнице с даты обращения, оснований для ее назначения с более раннего срока не имеется.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявительницы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В целях обеспечения реализации социальных прав работающих по трудовому договору граждан, получающих пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", федеральный законодатель предусмотрел правовой механизм, гарантирующий им помимо выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению возможность получать страховую часть трудовой пенсии с учетом страховых взносов, отраженных на их индивидуальных лицевых счетах в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения", дополнен п. 1 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" абзацем, согласно которому при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы заявительницы.

<…> г. Козельской З.В. исполнилось <…> лет и в соответствии с Федеральным законом 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" она приобрела право на получение страховой части пенсии за стаж, не включенный при исчислении пенсии по инвалидности по линии МВД РФ.

Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде ей начислена страховая часть пенсии с даты обращения с письменным заявлением - с <…> г., с учетом стажа работы продолжительностью <…> лет <…> месяцев <…> дней.

Из материалов пенсионного дела следует, что указанный страховой стаж выработан заявительницей до исполнения <…> лет (с <…> г. по <…> г.).

В материалах выплатного дела по ЕДВ имеются сведения о получении заявительницей пенсии по линии МВД по состоянию на <…> г., а также копия удостоверения № <…> от <…> г., согласно которому заявительница получает пенсию по линии МВД с <…> г.

Данное выплатное дело находится в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде с <…> г., в деле имеются сведения о продлении ЕДВ с <…> г., с <…> г. по соответствующим заявлениям Козельской З.В., копии справок МСЭ о переосвидетельствовании с отметками работников Управления ПФР о получении заявительницей пенсии по линии МВД.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявительнице необоснованно не было разъяснено ответчиком право и условия получения наряду с пенсией по линии МВД РФ и страховой части трудовой пенсии по линии Пенсионного фонда РФ.

Страховая часть трудовой пенсии заявительницы за стаж работы <…> лет <…> месяцев <…> дней подлежит назначению с даты исполнения <…> лет – с <…> г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Козельской З.В. признать обоснованным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Белгороде назначить Козельской З.В. страховую часть трудовой пенсии по старости с <…> года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –