Гражданское дело № 2-3103-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Воскобойниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной Л.М. к Муниципальному казенному учреждению «Городской жилищный фонд» о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Юрина Л.М. проживает и зарегистрирована с <…> г. в квартире № <…> дома № <…> по ул. <…> в г. <…>. Лицевой счет открыт на А., которая умерла <…> г.

При обращении в МКУ «Городской жилищный фонд» с просьбой о заключении с нею договора социального найма на указанную квартиру, Юрина Л.М. получила отказ по тем основаниям, что сведения о предоставлении ей данной квартиры отсутствуют.

Дело инициировано иском Юриной Л.М.

Заявительница просила суд признать право пользования указанным жилым помещением и обязать ответчика заключить с нею договор социального найма данного жилого помещения.

В судебном заседании заявительница свои требования поддержала.

Представитель ответчика – Забуга О.С. (по доверенности) при рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа» судебное заседание не явился, своих возражений против удовлетворения исковых требований заявительницы не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявительницей подтвержден документально факт постоянного проживания по адресу: <…> – выписка из домовой книги, справка от <…> г., выписка из лицевого счета.

Согласно выписке из лицевого счета от <…> г. лицевой счет выписан на А., которая, согласно выписке из домовой книги от <…> г., умерла <…> г.

Из пояснений заявительницы следует, что она была вселена в квартиру в <…> г., которая в то время была выделена под общежитие для Белгородской областной больницы, где она работала медсестрой.

В квартире проживала А., вселенная ранее, которая также работала в Белгородской областной больнице. Поскольку она была вселена ранее, на нее и был выписан лицевой счет. После смерти А. и по настоящее время она продолжает проживать в квартире, несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, по ремонту и содержанию жилого помещения.

Согласно письму ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа» от <…> г. № <…> документов о том, что администрация и профсоюзный комитет больницы ходатайствовали перед Горисполкомом о выделении койко-мест в общежитиях г. Белгорода не сохранилось.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ Юрина Л.М. имеет равные с нанимателем права и обязанности.

Продолжая проживать в занимаемом жилом помещении, заявительница имеет такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи, за нею сохраняется право пользования жилым помещением. Она самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Данные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей Р. и Х., квитанциями об оплате жилого помещения по <…> г. включительно.

Представитель ответчика не отрицала в судебном заседании, что заявительница длительное время (более <…> лет) проживает в квартире № <…> дома № <…> по ул. <…> фактически на условиях договора социального найма.

Суд приходит к выводу, что заявительница приобрела право пользования указанной квартирой и с нею подлежит заключению договор социального найма жилого помещения на основании ст. 60 ЖК, согласно которой одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Юриной Л.М. признать обоснованными.

Признать за Юриной Л.М. право пользования жилым помещением № <…> в доме № <…> по улице <…> в г. <…>.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Городской жилищный фонд» заключить с Юриной Л.М. договор социального найма жилого помещения № <…> в доме № <…> по ул. <…> в г.<…> (кадастровый номер <…>).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –