Дело № 2- 2028/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5 г.Белгорода» к Съединой Н.В., Микиртычевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У с т а н о в и л :

Съедина Н.В. и Микиртычева О.В. на основании договора социального найма занимают комнату № <…>. По месту жительства матери зарегистрирована и проживает дочь Микиртычевой О.В. А.Д.Д..

Жилое здание № <…> на основании распоряжения Правительства РФ от <…> года № <…> передано в собственность Белгородской области по акту приема-передачи находящегося в федеральной собственности имущества и его обязательств государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5» г.Белгорода от <…> года.

Между Государственным бюджетным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище №5 г.Белгорода» и МУП «Горводоканал», ОАО «Белгородская теплосетевая компания», ОАО «Белгородская сбытовая компания» заключены договоры поставки холодной питьевой воды и приеме сточных вод в канализацию г.Белгорода, тепловой энергии и электроэнергии соответственно.

Дело инициировано иском ГБОУ НПО ПУ №5 г.Белгорода, которые просили взыскать с Съединой Н.В. и Микиртычевой О.В. в солидарном порядке задолженность по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт его и предоставленные коммунальные услуги в сумме <…> рублей <…> копейку.

Представитель истца заявленные требования поддержала, пояснила, что требования о взыскании задолженности предъявлены за период с <…> года по <…> года с учетом срока исковой давности.

Ответчицы исковые требования признали в полном объеме, не оспаривая расчет задолженности. Обязались погасить имеющуюся задолженность в кратчайшие сроки. Признание иска принято судом с учетом требований ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Факт проживания ответчиц в жилом помещении № <…> по договору социального найма не оспаривался в судебном заседании и подтверждается выпиской из домовой книги.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. (ст.ст.678,682 ГК РФ)

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.(ч.2 ст.69 ЖК РФ)

Съедина Н.В. является нанимателем выше указанного жилого помещения, ее дочь Микиртычева О.В. – дееспособным членом семьи нанимателя и несет солидарную ответственность со Съединой по оплате за занимаемое жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

В силу ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (ч.1 ст.154 ЖК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за период с <…> года по <…> года по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг составляет <…> рублей <…> копейку.

Представленный расчет произведен с учетом площади занимаемого помещения, количества зарегистрированных лиц, установленных тарифов, не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании со Съединой Н.В. и Микиртычевой О.В. в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере <…> рублей <…> копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ со Съединой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <…> рубля <…> копеек. С Микиртычевой О.В. в пользу ГБОУ НПО ПУ№5 г.Белгорода взыскивается государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <…> рубля <…> копеек. Государственная пошлина не может быть взыскана солидарно, так как гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает оснований солидарного взыскания судебных расходов, иные основания для взыскания государственной пошлины в солидарном порядке не установлены.

Ходатайство истца в части взыскания государственной пошлины в размере <…> рубля <…> копейки удовлетворению не подлежит, так как размер оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины оплачен истцом несоразмерно цене иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5 г.Белгорода» к Съединой Н.В., Микиртычевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги признать обоснованными в части.

Обязать Съедину Н.В. и Микиртычеву О.В. выплатить в солидарном порядке в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5 г.Белгорода» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <…> года по <…> года включительно в сумме <…> рублей <…> копеек.

Обязать Съедину Н.В. выплатить в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5 г.Белгорода» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <…> рубля <…> копеек.

Обязать Микиртычеву О.В. выплатить в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5 г.Белгорода» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <…> рубля <…> копеек.

Ходатайство Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №5 г.Белгорода» о взыскании с Съединой Н.В., Микиртычевой О.В. оплату государственной пошлины в размере <…> рубля <…> копейки отклонить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья