Решение по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2- 2490/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2012 года г.Белгорода

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Р.М. к администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Белоусов Р.М. является собственником жилого дома <…>, общей площадью <…>кв.м, на основании свидетельств о государственной регистрации права от <…> года и <…> года.

Дело инициировано иском Белоусова Р.М., который просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью <…> кв.м., расположенный по адресу <…> в порядке наследования, так как право собственности на жилой дом у него возникло на основании наследования, а при переходе права собственности на часть жилого дома, к наследнику переходят права на земельный участок, который занят этой недвижимостью, в силу ст.35 ЗК РФ и ст.273 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя, которая исковое требование поддержала. Просила признать за Белоусовым Р.М. право собственности на земельный участок, площадью <…> кв.м., находящийся по адресу <…>, как в порядке наследования, так и на основании того, что истец является собственником жилого дома по указанному адресу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения против удовлетворения иска.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отклонении заявленного Белоусовым Р.М. требования.

Согласно похозяйственной книги Беломестненского сельского Совета №<…>, страницы 41,107 по ул. <…>, в настоящее время <…> по данным на 1972 год площадь земельного участка составляла <…> кв.м. По данным первичной инвентаризации <…> года размер земельного участка составлял <…> кв.м, что сообщает Белгородское городское бюро технической инвентаризации (справка от <…> года).

Из выписки их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <…> года следует, что земельный участок, площадью <…> кв.м, расположенный по адресу <…>, предоставлен Б.А.В. для ведения личного подсобного хозяйства.

Разрешенным использованием земельного участка является эксплуатация жилого дома с бытовыми и хозяйственными постройками. Земельный участок расположен на землях г.Белгорода (земли населенных пунктов) в жилой зоне, находящейся в пределах зоны подлета аэропорта, что подтверждает выписка из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Белгорода № <…> от <…> года.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст.1112 ГК РФ)

Истцом представлены доказательства выделения земельного участка наследодателю Б.А.В. для ведения личного подсобного хозяйства, который не оформил в установленном законом порядке права на земельный участок.

Доказательства принадлежности Б.А.В. земельного участка площадью <…> кв.м, находящегося по адресу <…>, на праве собственности не представлены.

Поскольку Б.А.В. земельный участок не принадлежал на праве собственности, а в наследственную массу может быть включено лишь имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях, требование Белоусова Р.М. о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <…>, в порядке наследования не обоснованно, не законно и удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Истец, как собственник жилого дома, не лишен права обращения к собственнику земельного участка – администрации г.Белгорода – с разрешением вопроса о приобретении земельного участка, общей площадью <…> кв.м, находящегося по адресу <…>, в собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Белоусова Р.М. к администрации города Белгорода о признании права собственности на земельный участок, признать необоснованным и отклонить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья