Гражданское дело №2-2783/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Стригун М.Ю.

с участием истца Кривоносов Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоносова Е.А. к Боровскому А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2012г. Боровской А.Ю. занял у Кривоносова Е.А. денежные средства в сумме <…> рублей сроком до 08.06.2012г. Проценты за пользование займом сторонами не установлены.

До настоящего времени ответчиком вышеуказанная сумма долга не возвращена.

Дело инициировано иском Кривоносова Е.А., который просит взыскать с Боровского А.Ю. сумму долга в размере <…> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Боровской А.Ю. в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения истца, суд признает исковые требования обоснованными.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт займа денежных средств между сторонами по делу подтверждается распиской от 08.04.2012г. подписанной ответчиком. Данное обстоятельство не оспаривалось последним в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата денежных средств установлен сторонами и истек 08.06.2012г.

В судебном заседании истец пояснил, что неоднократные устные обращения к ответчику с требованием возврата долга результата не имели. До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.

Учитывая отсутствие возражений ответчика по поводу исковых требований, доказательств в обоснование таких возражений, суд полагает исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <…> рублей, факт уплаты которой подтвержден чек - ордером от 20.06.2012г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кривоносова Е.А. к Боровскому А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа – признать обоснованным.

Обязать Боровского А.Ю. выплатить в пользу Кривоносова Е.А. сумму долга в размере <…> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <…> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Судья –