Дело № 2-2725/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2012 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Харебиной Г.А. при секретаре Тягнирядно Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Шипицыну К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: В соответствии с кредитным договором от <……..>г., заключенным в офертно-акцептной форме, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило Шипицыну К.С. кредитную карту №<……..> с кредитным лимитом <……..> руб., который впоследствии увеличен до <……..> руб., и пин-конверт к ней с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых, ежемесячного погашения кредита с минимальным обязательным платежом в размере не менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. Шипицын К.С. обязался погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором. Исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком производится ненадлежащим образом. Последняя приходная операция совершена <……..>г. По состоянию на <……..>г. задолженность по кредитной карте составила <……..>руб. Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с Шипицына К.С. задолженности по кредитной карте №<……..>: по кредиту – <……..>руб., по процентам – <……..>руб., по комиссии (пени) – <……..>руб., штраф (фиксированная часть) – <……..>руб., штраф (процентная составляющая) – <……..>руб., расходов по оплате государственной пошлины – <……..>руб. В судебное заседание стороны не явились. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Материалы дела содержат убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие состоявшегося между сторонами соглашения с обязательством ответчицы о возврате истцу денежных средств по кредитной карте. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Указанное положение корреспондирует с положениями ст.ст.809,810 ГК РФ. Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается заявлением Шипицына К.С. и клиентской выпиской. Кредит выдавался на основании Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Порядок погашения кредита, начисления и срок погашения процентов определены в р.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Как следует из заявления на оформление кредитной карты, заполненного ответчиком, он ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита. Из клиентской выписки следует, что обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, последняя приходная операция совершена <……..> г. При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, он обязан уплатить банку штраф в размере <……..>руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и правил). Кроме того, Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт предусмотрено взыскание комиссии за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа в размере 1% от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум 400 руб. Согласно представленному расчету по состоянию на <……..>г. задолженность ответчика перед банком составила <……..>руб., из которых по кредиту – <……..>руб., по процентам – <……..>руб., по комиссии (пени) – <……..>руб., штраф (фиксированная часть) – <……..> руб., штраф (процентная составляющая) – <……..>руб. Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует условиям договора. Ответчиком возражений на иск, доказательств исполнения кредитных обязательств надлежащим образом, иного расчета задолженности не представлено. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Шипицыным К.С. взятых на себя обязательств по договору от <……..>г., что в соответствии со ст.ст.809,810 ГК РФ и п.9.12 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты влечет удовлетворение исковых требований. Исходя из заявленных требований, ответчик обязан выплатить истцу задолженность по кредитной карте в общем размере <……..>руб. (по кредиту – <……..>руб., по процентам – <……..>руб., по комиссии (пени) – <……..>руб., штраф (фиксированная часть) – <……..> руб., штраф (процентная составляющая) – <……..>руб., расходов по оплате государственной пошлины – <……..>руб.) Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <……..>руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<……..> от <……..>г. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Шипицыну Константину Сергеевич К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Обязать Шипицына К. С. выплатить в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте №<……..> в размере <……..>рублей <……..> копеек, из которых по кредиту – <……..>рублей <……..> копейки, по процентам – <……..>рубля <……..> копеек, по комиссии (пени) – <……..> рублей <……..> копеек, штраф (фиксированная часть) – <……..>рублей, штраф (процентная составляющая) – <……..>рублей <……..>копеек, расходы по оплате государственной пошлины – <……..>рублей <……..> копейки, а всего <……..>рубль <……..> копейки. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья