Гражданское дело № 2-2837/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2012 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Поликарповой Е.В. при секретаре Стригун М.Ю. с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Белкиной Я.Ю., ответчика Прошиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Прошиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: 17.11.2010г. между истцом и Прошиной О.В. заключен кредитный договор №<…>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в размере <…> руб. под <…>% годовых на срок <…>месяцев, а Прошина О.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Обязательства по кредитному договору Прошиной О.В. исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 22.06.2012г. ее задолженность по кредиту составила <…> руб. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России». Истец просит расторгнуть кредитный договор №<…> от 17.11.2010г., взыскать с Прошиной О.В. задолженность по кредиту в сумме <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб. В судебном заседании представитель истца Белкина Я.Ю. (по доверенности – в деле) исковые требования поддержала. Ответчик Прошина О.В. в судебном заседании иск признала полностью. Заявление о признании иска оформлено письменно и приобщено к материалам дела. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания им иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств. Правовые последствия признания иска ответчику понятны. Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению ответчик пришла осознанно и добровольно. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлен факт наличия долга Прошиной О.В. по кредитному договору №<…> от 17.11.2010г. в размере <…> рублей. При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Прошиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., в том числе по требованию о расторжении договора, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 29.06.2012г. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» к Прошиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора признать обоснованным. Расторгнуть кредитный договор №<…> от 17.11.2010г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Прошиной О.В. Обязать Прошину О.В. выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<…> от 17.11.2010г. в сумме: <…>руб. - просроченный основной долг, <…>руб. – просроченные проценты, <…>руб. – неустойка за просроченный основной долг, <…>руб. – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины – <…>руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере 8,0% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Судья –