Гражданское дело № 2-2834/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Стригун М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Покутневу И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

07.04.2011г. в соответствии с заявлением ПокутневаИ.Н., между ним и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<…>.

Согласно условиям договора, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере <…>руб.

ПокутневИ.Н. обязался погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

Исполнение обязательств по кредитному договору ПокутневымИ.Н. производилось ненадлежащим образом. По состоянию на 25.05.2012г. задолженность ответчика по кредиту составила <…>руб.

Дело инициировано иском «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Истец просит взыскать с ПокутневаИ.Н. задолженность в размере <…>руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…>руб.

В судебном заседании представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) отсутствовал. Предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Указано, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ПокутневИ.Н. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обоснованными.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение банком обязательств по договору №<…> подтверждается выпиской по контракту за период с 28.03.2011г. по 25.05.2012г.

Кредит выдавался на основании Тарифов по кредитным картам (Тарифы) и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Подпись ответчика в заявление на оформление кредитной карты свидетельствует о том, что последний был ознакомлен и согласен с вышеназванными Условиями и Тарифами.

Ежемесячный минимальный платеж предусмотрен Тарифами в размере <…>% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца, но не менее <…>руб.

Кроме того, Тарифами предусмотрен размер штрафа за неисполнение обязательств.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита ПокутневИ.Н. исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 25.05.2012г., задолженность ПокутневаИ.Н. перед банком составила <…>руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <…> руб., просроченные проценты – <…> руб., комиссии и штрафы - <…> руб.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

02.08.2011г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности.

Исполнения обязательств не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно предъявленных требований, доказательств в обоснование таких возражений, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в указанном истцом размере в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ПокутневаИ.Н. в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями №<…> от 05.06.2012г. и №<…> от 02.04.2012г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Покутневу И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным.

Обязать Покутнева И.Н. выплатить в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору №<…> от 07.04.2011г. в сумме: <…>руб. – основной долг, <…>руб. – просроченные проценты, <…>руб. - комиссии и штрафы, <…>руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –