Гр. дело № 2-2520/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2012 года город Белгород

председательствующего судьи Украинской О.И.

при секретаре Безух И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни с участием заинтересованных лиц ООО «Аркадия», ЗАО «Фирма «ГТК - Сервис» о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

«дата» ЗАО «Фирма «ГТК - Сервис» подана грузовая таможенная декларация на товар «…», покупателем которого являлась ООО «Аркадия».

При перевозке товара сотрудниками Белгородской таможни выявлены и изъяты «…», которые переданы на СВХ ООО «Техноснаб» по акту №«…» от «дата».

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от «дата» ЗАО «Фирма «ГТК - Сервис» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. «…» КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере «…» стоимости товара («…») «дата» рублей.

Решением судьи Белгородского областного суда постановление от «дата» отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просила признать бесхозяйным товар «…», бывшие в употреблении, в количестве «…» штук и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указали на то, что заявлений о возвращении товара собственнику не поступало. Длительное хранение товара на СВХ, влечет причинение ущерба государственным интересам.

Представитель заявителя Белгородской таможни Белякова А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц ООО «Аркадия», ЗАО «Фирма «ГТК - Сервис» в судебное заседание не явились, представитель ЗАО «Фирма «ГТК - Сервис» ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, не возражал против признания имущества бесхозяйным.

Исследовав обстоятельства дела согласно представленным доказательствам суд считает заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии со ст. 19, 186 ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 года № 311-ФЗ Белгородская таможня вправе обращать товары в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.

Установлено, что «…» в количестве «…» штук изъяты должностными лицами таможенного органа РФ в соответствии с их компетенциях по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела (нарушения таможенных правил) и «дата» помещены на СВХ ООО «Техноснаб», что подтверждается актом № «…» о передаче-приеме товаров (предметов) на СВХ (л.д. 25).

В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца.

До настоящего времени с заявлением о возвращении товара собственнику в Белгородскую таможню никто не обращался, что судом расценивается как доказательство тому, что собственник отказался от права собственности на товар.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В данном случае указанное имущество должно быть передано в федеральную собственность.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и его обращении в федеральную собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность признать обоснованным.

Признать бесхозяйным имущество: «…», в количестве «…» штук и признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья