дело № 2-2656-2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2012 года г.Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Украинской О.И. При секретаре Безух И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Бессонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : «дата» между ОАО НБ «ТРАСТ» и Бессоновым А.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № «…» на сумму «…» рублей «…» копеек на срок 12 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере «…» % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные договором. Своих обязательств по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность. Дело инициировано ОАО НБ «ТРАСТ», которое просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты по кредиту и платы за неисполнение кредитных обязательств в общем размере «…» рубля «…» копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере «…» рубль «…» копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщено. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, обсудив доводы истца по заявленному иску, суд признает исковые требования обоснованными. Заключение банком кредитного договора с ответчиком, исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается: заявлением истца о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму «…» рублей «…» копейки, графиком платежей, анкетой заемщика, условиями предоставления и обслуживания кредитов, уведомлением заемщика, копией паспорта заемщика, выпиской по лицевому счету. Как установлено судом, ответчик Бессонов А.А. заключая договор, знал о взятом им кредите, о суммах и сроках его погашения, своевременно обязательств о возврате кредита и уплате процентов по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком погашения не исполнял. Истцом направлялось уведомление с требованием о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не исполнено. Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору на «дата» составила «…» рубля «…» копеек, из них: по основному долгу - «…» рублей «…» копеек, по процентам за пользование кредитом - «…» рубля «…» копейки; по процентам на просроченный долг - «…» рублей «…» копеек и по плате за пропуск платежей - «…» рублей 00 копеек. Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует графику платежей и условиям кредитного договора. Ответчиком возражений на иск в части размера долга не представлено, факт возникновения и размер задолженности не оспорен. Представленные ОАО НБ «ТРАСТ» доказательства являются относимыми, допустимыми, полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Предусмотренные ст.810 ГК РФ обязательства по своевременному возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнены, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном истцом размере. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере «…» рублей «…» копеек, факт уплаты подтверждается платежным поручением от «дата» №«…». Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-239 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Бессонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными. Обязать Бессонова А.А. выплатить в пользу открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ»: задолженность по кредитному договору в сумме «…» рубля «…» копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме «…» рублей «…» копеек, а всего – «…» рубля «…» копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья –