решение по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Гражданское дело № 2-3217/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.

при секретаре Клепининой Н.Н.

с участием истицы Ширкиной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширкиной И.Ю. к Тонко С.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ширкина И.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. <...> года она зарегистрировала ответчика в своем доме.

Ширкина И.Ю. инициировала дело предъявлением иска к Тонко С.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик фактически в спорное помещение не вселялся.

В судебное заседание истица явилась, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик никогда не вселялся и не совместно с нею не проживал в принадлежащем ей спорном жилом помещении, о чем изначально была достигнута договоренность при даче её согласия на регистрацию. Сохранение за ответчиком регистрации влечет несение ею необоснованных расходов по оплате коммунальных платежей. Просила удовлетворить её требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Ответчик Тонко С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ответчик Тонко С.Д. зарегистрирован по адресу: <...>. Судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу, которая возвращалась отделением почтовой связи в суд по истечении срока хранения.

В ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1).

В Законе РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

При этом, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3).

Исходя из толкования указанных норм права следует, что Тонко С.Д. зарегистрировавшись по указанному адресу, определил для себя данное место жительства для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Пункт 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку Тонко С.Д. от получения судебной корреспонденции уклонился, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истицы, исследовав и оценив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления должны поощрять жилищное строительство, создавать условия для осуществления права на жилище.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что Ширкина И.Ю. является собственником жилого помещения <...> дома <...> по ул. <...> в г. <...>. Основанием возникновения права собственности является свидетельство о государственной регистрации права от <.... года.

В настоящее время, согласно акту проверки жилищных условий в спорном жилом помещении, принадлежащим Ширкиной И.Ю., состоящем из одной жилой комнаты, площадью <...> кв.м. фактически проживают Ш.-супруг истицы и М.-племянник.

Согласно показаниям допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Ф. и П., что также не противоречит пояснениям истицы данных ею в ходе судебного разбирательства ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, совместное хозяйство с Ширкиной И.Ю. ответчик не вел.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что Тонко С.Д. не приобрел право пользования квартирой, несмотря на регистрацию, которая в данном случае носила формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования сама по себе не влечет.

Признание ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, предусмотренным п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, 30,31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ширкиной И.Ю. к Тонко С.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - признать обоснованными.

Признать Тонко С.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. <...>, ул. <...> д.<...>, кв.<...>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Белгородской области снять с регистрационного учета по адресу г. <...>, ул. <...>, д. <...., кв. <...> Тонко С.Д., <.... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья –