Гражданское дело № 2-1414/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Матяш Е. В.

с участием представителя истца Зиньковой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Бурляй Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2008г. в соответствии с заявлением БурляйН.В., между ней и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<…>.

Согласно условиям договора, банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом в размере <…> руб. и конверт с пин-кодом к ней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <…>% годовых.

БурляйН.В. обязалась погашать задолженность по кредиту, проценты за его использование, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

Исполнение обязательств по кредитному договору БурляйН.В. производится ненадлежащим образом. По состоянию на 22.02.2012г. задолженность ответчика по кредиту составляет <…> руб.

В период нахождения дела в суде 21.03.2012г. БурляйН.В. в счет погашения кредита произведен платеж на сумму <…> руб.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Истец с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с БурляйН.В. задолженность по договору №<…> от 15.04.2008г. в размере <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» исковые требования поддержала.

Ответчик БурляйН.В. в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными в части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по договору №<…> от 15.04.2008г. подтверждается историей лимита авторизации и клиентской выпиской по счету.

Кредит выдавался на основании Тарифов обслуживания кредитных карт, Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты».

Ежемесячный минимальный платеж предусмотрен Тарифами в размере <…>% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.

Заявление на оформление кредитной карты, заполненное ответчиком, свидетельствует о том, что последняя была ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита. Претензий по выданной карте и ПИН - коду не имела.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Тарифом по обслуживанию кредитных карт проценты за пользование кредитом установлены в размере <…>% годовых. Порядок их начисления и срок погашения определены п.п.6.5, 6.6., 6.6.2 Условий и Правил.

Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита БурляйН.В. исполняет ненадлежащим образом.

При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, он обязан уплатить банку штраф в размере <…> руб. + <…>% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и Правил).

Кроме того, Тарифами и условиями по обслуживанию кредитных карт предусмотрено взыскание пени за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на 05.05.2012г., задолженность БурляйН.В. перед банком составила <…>руб., из которых: задолженность по кредиту – <…>руб., задолженность по процентам – <…> руб., задолженность по пене – <…>руб., штраф (фиксированная часть) – <…>руб., штраф (процентная составляющая) – <…>руб.

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Иного расчета суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения БурляйН.В. взятых на себя обязательств по договору №<…> от 15.04.2008г.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, требования о взыскании с БурляйН.В. суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что размер начисленных истцом неустоек, а именно пени и штрафов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о возможности уменьшения их общего размера до <…>руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика БурляйН.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…>руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями №<…> от 23.01.2012г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Бурляй Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным в части.

Обязать Бурляй Н.В. выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору №<…> от 15.04.2008г. в сумме: <…>руб., - задолженность по кредиту, <…>руб., - задолженность по процентам, <…>руб. - задолженность по пене и штрафам, <…> руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Всего <…> рублей <…> копеек.

В остальной части исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - признать необоснованными и отклонить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Судья –