Гражданское дело №2-1765/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Поликарповой Е.В.

при секретаре Дегтевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Истоминой И.В., Истомину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

11.06.2010г. между ООО «Русфинанс Банк» и ИстоминойИ.В. заключен кредитный договор №<…> на приобретение автотранспортного средства.

Согласно условиям договора истец обязался предоставить ИстоминойИ.В. денежные средства в размере <…> руб. на срок до 11.06.2015г. под <…>% годовых. ИстоминаИ.В. обязалась возвратить банку полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства по договору в полном объеме.

В целях обеспечения выданного кредита 11.06.2010г. между ИстоминымЮ.А. и банком заключен договор поручительства №<…>, согласно которого поручитель вместе с заемщиком несет солидарную ответственность за исполнение кредитного договора.

Также в целях обеспечения выданного кредита 11.06.2010г. между ИстоминойИ.В. и банком заключен договор залога приобретаемого имущества №<…>.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось. Задолженность ИстоминойИ.В. по кредиту по состоянию на 25.01.2012г. составляет <…> руб.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк». Истец просит солидарно взыскать с ИстоминойИ.В., Истомина Ю.А. задолженность по кредитному договору №<…> от 11.06.2010г. в размере <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору от 11.06.2010г. подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств №<…> от 11.06.2010г., банковскими ордерами №<…> от 11.06.2010г., историей всех погашений клиента по договору.

При заключении кредитного договора, договора поручительства и договора залога ответчики были ознакомлены и согласны с их условиями. Об этом свидетельствуют их подписи в указанных документах.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и порядок расчета предусмотрены п.п. 1(в), 6- 9 кредитного договора.

Из представленных стороной истца платежных документов следует, что обязательства по погашению кредита ИстоминаИ.В. исполняла несвоевременно.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением обязательств 17.01.2012 года ООО «Русфинанс Банк» в адрес ИстоминойИ.В. направлена претензия с требованием о досрочном погашении задолженности в течение 10 дней. Исполнения обязательств не последовало.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность ИстоминойИ.В. перед банком составила <…> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <…> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <…> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <…> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <…> руб., повышенные проценты на просроченный кредит – <…> руб., повышенные проценты на просроченные проценты – <…> руб.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ИстоминойИ.В. взятых на себя обязательств по кредитному договору №<…> от 11.06.2010г.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрено взыскание повышенных процентов в размере <…>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.18).

Расчет задолженности по кредитному договору от 11.06.2010г. произведен в полном соответствии с условиями договора, заключенного с ИстоминойИ.В., его правильность у суда сомнений не вызывает. Иного расчета суду не представлено.

С учетом размера повышенных процентов, которые по своей природе являются неустойкой, относительно суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Условиями кредитного договора предусмотрено права банка потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов и комиссии в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 23а).

Аналогичные условия содержит ч.2 ст. 811 ГК РФ.

На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с ИстоминойИ.В. всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

По условиям договора поручительства, ИстоминЮ.А. обязался перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ИстоминойИ.В. обязательств по кредитному договору №<…> от 11.06.2010г. (п. 1).

Обязательства поручителя, возникшие из договора поручительства, основаны на положении ст.361, п.2 ст.363 ГК РФ, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, требования истца о солидарном взыскании с ИстоминойИ.В., ИстоминаЮ.А. суммы долга по кредитному договору №<…> от 11.06.2010г. в размере <…> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <…> руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №<…> от 01.03.2012г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Истоминой И.В., Истомину Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным.

Обязать Истомину И.В., Истомина Ю.А. солидарно выплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №<…> от 11.06.2010г. в сумме: <…>руб. - текущий долг по кредиту, <…>руб. - срочные проценты на сумму текущего долга, <…>руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), <…>руб. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <…>руб. - повышенные проценты на просроченный кредит, <…>руб. - повышенные проценты на просроченные проценты, <…>руб. - расходы по оплате государственной пошлины. А всего <…> рублей <…> копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Судья –