Дело №2-3407/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.

при секретаре Клепининой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащинской Г.Д. к администрации г. Белгорода о признании права собственности на банковский вклад,

У С Т А Н О В И Л:

<…> г. умер А.– отец супруга истицы. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности в квартире № <…> дома № <…> по ул. <…> в г. <…> и денежных вкладов, расположенных Белгородском отделении № 8592 Сбербанка России. Супруг истицы Б. <…> года умер.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда от <…> г. иск Пащинской Г.Д., П., П. к П. об определении долей и признании права собственности на доли в жилого помещения и денежный вклад, в порядке наследования по закону удовлетворен. За Пащинской Г.Д. признано право собственности на долю в квартире и на вклады в порядке наследования по закону после смерти супруга – Б.

Дело инициировано иском Пащинской Г.Д. просившей признать за нею право собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону. В ходе производства по делу истица уточнила исковые требования. Просила признать за нею право собственности на вклады, открытые на имя А. в структурном подразделении № 8592/01 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» на расчетных счетах № <…> с остатком вклада <…> руб. и № <…> с остатком вклада <…> руб.

В обосновании требований ссылалась на то, что судебным решением в 2010 году данные вопросы разрешены не были. Ставить вопрос перед судом о вынесении дополнительного решения она не может, поскольку прошло с момента вынесения решения более двух лет. Просила удовлетворить её требования.

В судебное заседание истица явилась, требования поддержала.

Администрация г. Белгорода и Белгородское отделение № 8592 Сберегательного банка России в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Неявка указанных лиц в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, т.к. о времени и месте проведения судебного заседания они извещены.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истицы обоснованными.

Заявленные требования основаны на положениях ст.ст. 218, 1152, 1153, 1155 ГК РФ и подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами, находящимися в деле.

Размер наследственной массы, оставшейся после смерти Б., являвшегося наследником вкладов по завещательному распоряжению А., подтверждается ответом Сберегательного банка РФ №8592 №<…> от <…> г.

По состоянию на <…> года счета № <…> с остатком вклада <…> руб. и № <…> с остатком вклада <…> руб. попадают под действие Федерального закона №73-ФЗ от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и подлежат восстановлению как гарантированные государственной собственностью сбережения граждан Российской Федерации.

По указанным вкладам Б. выплачена компенсация в размере остатка вклада по состоянию на <…> г. № <…>.

Ответом на запрос нотариуса Белгородского нотариального округа Бондарь В.П. от <…> г. № <…> и решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <…> г. подтверждается, что имеющие право на имущество, принадлежащее на день смерти А. наследники – В. и Г. отказались от доли на наследство, причитающейся им по закону после смерти отца в пользу Пащинской Г.Д.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Пащинская Г.Д. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Б., следовательно, она имеет право на получение денежных средств и компенсационных выплат по денежным вкладам наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пащинской Г.Д. к администрации г. Белгорода о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону – признать обоснованными.

Признать за Пащинской Г.Д. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего <…> года на денежные вклады, открытые на имя А. в структурном подразделении № 8592/01 Белгородского отделения № 8592 ОАО «Сбербанк России» на расчетных счетах № <…> с остатком вклада <…> руб. и № <…> с остатком вклада <…> руб. с учетом начисленных процентов и компенсаций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья