28 августа 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Сытник А.П.

при секретаре: Воскобойниковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левоевой Л.Н. к Жигульскому Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Левоева Л.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <…>.

<…> года в указанной квартире зарегистрирован Жигульский Д.В., который в ней не проживает, оплату коммунальных платежей не производит.

Дело инициировано иском Левоевой Л.Н.

Заявительница, уточнив свои требования, просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <…>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Левоева Л.Н. уточненные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, письмо возвращено в суд за истечением срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявительницей доказательствам, суд признает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявительницей представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право собственности на спорное жилое помещение.

Свидетельством о государственной регистрации права от <…> г. серия <…> № <…> подтверждено право собственности заявительницы на квартиру, расположенную по адресу: <…>/

Согласно выписке из домовой книги от <…> г. Жигульский Д.В. с <…> г. зарегистрирован в квартире № <…> по пр. <…> д. <…> в г. <…>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из пояснений заявительницы, регистрация ответчика была произведена по его просьбе, в настоящее время он из г. Белгорода выехал, где находится, она не знает. Ей затруднительно оплачивать за ответчика коммунальные услуги, так как она является пенсионеркой, не работает. Ответчик в квартире не проживал и проживать не собирался

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, которое для него не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ответчик должен быть зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права заявительницы, так как она вынуждена нести за него бремя расходов по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Левоевой Л.Н. признать обоснованными.

Признать Жигульского Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <…> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -