Гражданское дело № 2-3397-2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2012 года г. Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Сытник А.П. при секретаре Матяш Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлякова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о включении в стаж времени обучения в аспирантуре, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Козляков В.А. является получателем трудовой пенсии по старости с <…> г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белгороде было отказано Козлякову В.А. в зачете в трудовой стаж при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости периода обучения в аспирантуре с <…> г. по <…> г. Дело инициировано иском Козлякова В.А. Считая отказ незаконным, заявитель просил суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде включить в общий трудовой стаж период обучения в аспирантуре с <…> г. по <…> г., недополученную пенсию из расчета <…> руб. в месяц, всего в размере <…> руб., моральный вред в размере <…> руб. В судебном заседании заявитель свои требования в части уточнил и просил обязать ответчика при расчете пенсии с даты ее назначения – с <…> г. включить в страховой календарный стаж период обучения в аспирантуре с <…> г. по <…> г., а также взыскать в его пользу с ответчика недоплаченную пенсию за период с <…> г. по <…> г. в размере <…> руб. и установить ему в настоящее время пенсию в размере <…> руб. ежемесячно. Поддержав уточненные требования, заявитель также поддержал требования о взыскании морального вреда. Представитель ответчика – Кочуева И.Н. (по доверенности) иск не признала, пояснила, что заявителю произведен расчет пенсии по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», который не предусматривает включение в страховой стаж при определении размера пенсии периодов обучения и требования заявителя не основаны на законе. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступивший в силу с 1 января 2002 года, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В соответствии со ст. 31 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно ст. 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 11 Закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень этих периодов является исчерпывающим. Согласно данной правовой норме период обучения в аспирантуре в этот стаж не засчитывается. Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции до 01.01.2010 г.), при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал не учитываются в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, периоды обучения в аспирантуре также не предусмотрены. В то же время согласно Разъяснению Минтруда РФ от 17.10.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст.ст. 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (зарегистрировано в Минюсте РФ 27.11.2003 г. № 5284) при оценке пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 Закона от 17 декабря 2001 г. расчетный размер трудовой пенсии по его желанию может быть исчислен исходя из предусмотренного законодательством, действовавшим до вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 г., размера пенсии, рассчитываемого без применения индивидуального коэффициента пенсионера (включая правила подсчета общего трудового стажа, специального трудового стажа и среднемесячного заработка пенсионера) и определяемого с учетом продолжительности общего трудового стажа этого лица по состоянию на 1 января 2002 г. и его среднемесячного заработка за 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (до 1 января 2002 г.) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Следовательно, возможно осуществление оценки пенсионных прав не только по варианту, предусмотренному п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях" (при котором в страховой стаж не включается период обучения в аспирантуре), но и по варианту, предусмотренному п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях", - исходя из расчетного размера пенсии, исчисленного по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" содержащаяся в п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норма в той части, в какой она во взаимосвязи с п. 2 ст. 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, признана не противоречащей Конституции Российской Федерации. Но размер пенсии, исчисленный в данном порядке, значительно меньше, чем пенсия, которую заявитель получает в настоящее время. Согласно справке, выданной ответчиком на основании пенсионного дела заявителя, вариант, предусмотренный п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях", является более выгодным для него, в том числе и с учетом валоризации, что по существу не отрицалось и самим заявителем в судебном заседании. Из письменных возражений ответчика следует, что размер пенсии по варианту, при котором период обучения в аспирантуре в страховой стаж не включены и расчет пенсии произведен по Федеральному закону № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», с 01.01.2002 г. составил <…> руб. <…> коп., а по варианту, при котором применяются нормы ранее действовавшего до 01.01.2002 г. Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» № 340-1 от 20.11.1990 г. и включаются периоды обучения, размер пенсии заявителя составил бы с 01.02.2002 г. <…> руб. <…> коп. Расчет стажа и размера пенсии, приведенный ответчиком, соответствует закону, доказательств обратного заявитель суду не представил и такие доказательства не добыты в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах действия ответчика, исключившего период обучения в аспирантуре при расчете пенсии заявителя по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» являются законными и оснований для перерасчета пенсии с учетом данных периодов не имеется. Также не подлежит удовлетворению иск в части требования компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Заявителем не приведено правовых оснований, установленных как ст. 151 ГК РФ, так и иными нормами права, в том числе и Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», для возложения на ответчика данной обязанности. Заявитель не привел ни одного довода и не представил ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Козлякова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о включении в стаж времени обучения в аспирантуре, компенсации морального вреда признать необоснованным и в его удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья -