Дело №2-3401/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.

при секретаре Клепининой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой Н.Е. к Стариковой А.В., Старикову С.Е. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

<…> года умер А.

После его смерти открылось наследство, в том числе и на автомобиль <…>, <…> года выпуска, цвет <…>, VIN <…>, двигатель № <…>, кузов № <…> с государственным регистрационным знаком <…>.

Наследниками первой очереди после к имуществу умершего являются его супруга Старикова А.В. и дети: дочь Мирошникова Н.Е. и сын Стариков С.Е.

Мирошникова Н.Е. инициировала дело предъявлением иска к Стариковой А.В., Старикову С.Е. о признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что Мирошникова Н.Е. фактически приняла наследственное имущество и несет бремя по его содержанию. В установленном законом порядке наследники к нотариусу не обращались.

В судебном заседании Мирошникова Н.Е. требования поддержала.

Ответчики Старикова А.В. и Стариков С.Е. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка указанных лиц в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, т.к. о времени и месте проведения судебного заседания они извещены.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность автомобиля <…>, <…> года выпуска, цвет <…>, VIN <…>, двигатель № <…>, кузов № <…> с государственным регистрационным знаком <…> А., подтверждается карточкой учета транспортных средств, представленной УМВД России по Белгородской области, свидетельством о регистрации транспортного средства, ПТС транспортного средства.

Свидетельством о смерти от <…> г. подтверждается, что А., <…> года рождения, уроженец <…> умер <…> г.

Согласно сообщению нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области от <…> г. наследственное дело к имуществу гр. А., умершего <…> г., проживавшего на день смерти по адресу: <…>, не открывалось.

Из объяснений истицы следует, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Истица фактически приняла наследство, хранит его, осуществляет ремонт.

Истицей представлены убедительные доказательства, подтверждающие заявленное требование. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не установил.

Суд приходит к выводу, что единственным наследником, заявившим свои права на наследуемое имущество, является Мирошникова Н.Е.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирошниковой Н.Е. к Стариковой А.В., Старикову С.Е. о признании права собственности на автомобиль – признать обоснованными.

Признать за Мирошниковой Н.Е. право собственности на автомобиль <…>, <…> года выпуска, цвет <…>, VIN <…>, двигатель № <…>, кузов № <…> с государственным регистрационным знаком <…>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья