Решение по заявлению о признании движимой вещи бесхозяйной



Дело №2-942/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2011 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Багировой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода с участием заинтересованных лиц муниципального учреждения «Управление Белгорблагоустройство», Ивакиной Валентины Алексеевны, Москвина Владимира Михайловича о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Транспортное средство **** с государственным регистрационным знаком **** по акту приема-передачи от **.**.****г. №** от сотрудника ГИБДД на основании протокола **** от **.**.****г. о задержании транспортного средства передано МУ «Управление Белгорблагоустройство» и помещено на специализированную стоянку по ул.Серафимовича в г.Белгороде.

Собственником транспортного средства до **.**.****г. являлась Ивакина В.А. На момент задержания автомобилем управлял Москвин В.М.

МУ «Управление Белгорблагоустройство» осуществляет функции по транспортировке, хранению и выдаче транспортных средств, водители которых допустили административные правонарушения в части парковки и стоянки, на основании распоряжения администрации города Белгорода №1866 от 03.07.2006 г. «О задержании и эвакуации транспортных средств».

До настоящего времени автомобилем никто не интересовался.

Дело инициировано заявлением администрации города Белгорода. Заявитель просит признать транспортное средство ****, государственный регистрационный знак ****, номер двигателя ****, номер кузова ****, номер шасси **** бесхозяйным, снять его с регистрационного учета в МОТОТРЕР УГИБДД УВД по Белгородской области и передать в муниципальную собственность города Белгорода.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными в части.

Обоснованность заявленных требований подтверждается протоколом **** от **.**.****г. о задержании транспортного средства, актом от **.**.****г. приема-передачи транспортного средства №**, согласно которому на момент передачи автомобиль имел коррозию по всему кузову, табличка с номером VIN закреплена кустарным способом.

Хранение автомобиля на специализированной стоянке МУ «Белгорблагоустройство» с **.**.****г., который не востребован по настоящее время, свидетельствует об отказе владельца от него.

В силу ст.ст.225, 226 ГК РФ заявление о признании имущества бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность является обоснованным.

Требования администрации г. Белгорода о снятии транспортного средства с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку согласно сведениям МОТОТРЕР УВД по Белгородской области транспортное средство **** государственный регистрационный знак ****, кузов ****, двигатель ****, шасси ****, зарегистрированное за Ивакиной В.А., снято с учета **.**.****г. в связи с прекращением права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, 225-226 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации города Белгорода с участием заинтересованных лиц муниципального учреждения «Управление Белгорблагоустройство», Ивакиной Валентины Алексеевны, Москвина Владимира Михайловича о признании движимой вещи бесхозяйной признать обоснованным в части.

Признать транспортное средство ****, государственный регистрационный знак **** номер двигателя ****, номер кузова ****, номер шасси **** бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на указанное транспортное средство.

В остальной части заявление отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья Г.А.Харебина

решение не вступило в законную силу.