Дело №2-930/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Украинской О.И..
при секретаре Безух И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода с участием заинтересованных лиц муниципального учреждения «Управление Белгорблагоустройство», Тарасовой Анны Владимировны, Гончарова Станислава Сергеевича о признании имущества бесхозяйным,
установил:
*** года сотрудником ГИБДД на основании протокола № ***о задержании транспортного средства автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, номер двигателя ***, номер кузова *** помещен на специализированную стоянку по улице ***, д. ***. Транспортное средство имеет повреждения: по кузову имеются ***.
Согласно акту приема-передачи автотранспортного средства № *** от ***года муниципальным учреждением «Управление Белгорблагоустройство» принято для хранения указанное транспортное средство.
По данным государственной регистрации в МОТОТРЭР УВД по Белгородской области автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя ***, номер кузова *** зарегистрированный за Тарасовой А.В., снят с регистрационного учета в связи с признанием регистрации недействительной *** г.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства от ***г. спорное транспортное средство изъято у Гончарова С.С.
МУ «Управление Белгорблагоустройство» на основании распоряжения администрации города Белгорода № *** от ***г. «О задержании и эвакуации транспортных средств» осуществляет функции по транспортировке, хранению и выдаче транспортных средств, водители которых допустили административные правонарушения в части парковки и стоянки.
О передаче транспортного средства для хранения в МУ «Управление Белгорблагоустройство» владельцу Тарасовой А.В. ***года №*** направлялось письмо – уведомление, где ему предлагалось забрать транспортное средство с территории специализированной стоянки. Однако владелец транспортного средства не явился, транспортное средство не забрал.
Автомобиль хранится с ***года и не востребован до настоящего времени, что создает помехи в функционировании стоянки и является свидетельством оставления его владельцем.
Дело инициировано заявлением администрации города Белгорода, которая просит признать транспортное средство автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, номер двигателя ***, номер кузова *** бесхозяйным, снять его с регистрационного учета в МОТОТРЭР УВД по Белгородской области и передать в муниципальную собственность города Белгорода.
В судебном заседании представитель заявителя Овчарова О.В. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица МУ «Белгорблагоустройство» Овчарова О.В. не возражала против удовлетворения заявления.
Заинтересованные лица Тарасова А.В., Гончаров С.С. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Транспортное средство автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, номер двигателя ***, номер кузова *** принято для хранения муниципальным учреждением «Управление Белгорблагоустройство» согласно акту приема-передачи автотранспортного средства от *** года, с этого момента собственник за транспортным средством не обратился.
Действий по востребованию транспортного средства, возражений по поводу удовлетворения заявленных требовании о признании автомобиля бесхозяйным и о его передаче в муниципальную собственность от Тарасовой А.В., Гончарова С.С. не поступило.
Указанные обстоятельства судом расценивается как доказательство того, что собственник отказался от права собственности на автомобиль.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В данном случае автомобиль подлежит передаче в муниципальную собственность города Белгорода.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации г. Белгорода о признании имущества бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление администрации города Белгорода с участием заинтересованных лиц муниципального учреждения «Управление Белгорблагоустройство», Тарасовой Анны Владимировны, Гончарова Станислава Сергеевича о признании имущества бесхозяйным признать обоснованным.
Признать транспортное средство автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, номер двигателя ***, номер кузова *** бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на указанное транспортное средство.
Снять транспортное средство автомобиль ***государственный регистрационный знак ***, номер двигателя ***, номер кузова *** с регистрационного учета в МОТОТРЭР УВД по Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья – О.И. Украинская
Решение не вступило в законную силу.