Решение по иску о взыскании задолженности



Дело №2-1038/2011

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Птахиной З.П.

при секретаре: Черниковой Е.Г.

с участием представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мартыновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мартыновой Оксане Александровне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

** ** **** года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мартынова О.А. заключили кредитный договор №*****, согласно которому Мартыновой О.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ***** руб.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывалась в графике платежей и подлежали внесению в банк не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ** ** **** года. В связи с этим срок кредитного договора истекает ** ** **** года.

Мартынова О.А. обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующий дате выдачи кредита, но не позднее *** числа месяца, начиная с октября **** года.

Свои обязательства Мартынова О.А. выполняет ненадлежащим образом, с её стороны имеет место просрочка.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которое просит взыскать с Мартыновой О.А. задолженность по соглашению о кредитовании в размере ***** руб. *** коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Мартынова О.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ** ** **** года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мартынова О.А. заключили кредитный договор №*****, согласно которому Мартыновой О.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ***** руб.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывалась в графике платежей и подлежали внесению в банк не позднее чем через *** месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ** ** **** года.

В связи с этим срок кредитного договора истекает ** ** **** года.

Мартынова О.А. обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующий дате выдачи кредита, но не позднее *** числа месяца, начиная с октября **** года.

Истцом представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что Мартынова О.А. в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов Мартыновой О.А. не выполнены, банком были предъявлены требования к ответчице о досрочном возврате кредита и процентов.

По расчету, представленному истцом, который ответчицей не оспорен, за Мартыновой О.А. числится просроченная задолженность в размере ***** руб. *** коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ***** руб. *** коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере ***** руб. *** коп., пени по просроченному основному долгу в размере ***** руб. *** коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере ***** руб. *** коп.

Ответчица Мартынова О.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Мартынова О.А. понимает значение и последствия признания иска, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***** руб. *** коп. согласно платежному поручению.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Во исполнение указанного положения Конвенции в соответствии со ст. 204 ГПК РФ с учетом положений ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющих исполнение судебным приставом-исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца.

С целью обеспечения прав истца на своевременное рассмотрение дела, что включает в себя и исполнение принятого судом решения, суд считает необходимым указать в решении, что при неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мартыновой Оксане Александровне о взыскании задолженности признать обоснованным.

Взыскать с Мартыновой Оксаны Александровны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от ** ** **** года в размере ***** руб. *** коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Определить срок исполнения судебного решения - два месяца, по истечении которого установить начисление процентов, исходя из учетной ставки банковского процента, со дня предъявления исполнительного листа.

Судья Птахина З.П.

Решение не вступило в законную силу.