Дело №2-663/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Украинской О.И..
при секретаре Безух И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода с участием заинтересованных лиц муниципального учреждения «Управление Белгорблагоустройство», Игнатенко Татьяны Алексеевны, Новиковой Ольги Федоровны, Нефедова Владимира Александровича о признании имущества бесхозяйным,
установил:
МУ «Управление Белгорблагоустройство» на основании распоряжения администрации города Белгорода № *** от ***г. «О задержании и эвакуации транспортных средств» осуществляет функции по транспортировке, хранению и выдаче транспортных средств, водители которых допустили административные правонарушения в части парковки и стоянки.
В службе специализированной стоянки для хранения задержанных транспортных средств МУ «Управление Белгорблагоустройство» на хранении находится транспортное средство автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, передано согласно акту №*** от ***года.
*** года транспортное средство помещено на специализированную стоянку по улице ***, д. *** сотрудником БПС №*** ГИБДД на основании протокола № ***о задержании транспортного средства. Транспортное средство не пригодно к эксплуатации, имеет следующие повреждения: ***.
Автомобиль *** с указанным регистрационным номером по данным государственной регистрации МОТОТРЭР УВД по Белгородской области был зарегистрирован за Игнатенко Т.А., снят с учета в связи с прекращением права собственности ***года, впоследствии транспортное средство было зарегистрировано за Новиковой О.Ф., снято с учета *** года.
О нахождении транспортного средства на хранении в МУ «Управление Белгорблагоустройство» владельцу Игнатенко Т.А. *** г. направлялось письмо – уведомление № ***, ей предлагалось забрать транспортное средство с территории специализированной стоянки. Однако владелец транспортного средства не явилась, транспортное средство не забрала.
В течение двух лет и пяти месяцев автомобилем никто не интересовался. Автомобиль хранится с *** года, не востребован до настоящего времени, что создает помехи в функционировании стоянки и является свидетельством оставления его владельцем.
Дело инициировано заявлением администрации города Белгорода, которая обращаясь в суд, просит признать транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя *** бесхозяйным, снять его с регистрационного учета в МОТОТРЭР УВД по Белгородской области и передать в муниципальную собственность города Белгорода.
В судебном заседании представитель заявителя Овчарова О.В. уменьшила заявленные требования, так как автомобиль снят с регистрационного учета, на настоящий момент имеет иной кузов, чем ранее зарегистрированный за заинтересованными лицами автомобиль, просит признать транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, номер двигателя *** бесхозяйным, передать в муниципальную собственность города Белгорода.
Представитель заинтересованного лица МУ «Белгорблагоустройство» Овчарова О.В. не возражала против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо Игнатенко Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что указанное транспортное средство продано ею по договору купли-продажи Новиковой О.Ф.
Заинтересованное лицо Новикова О.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что указанное транспортное средство продала Нефедову В.А.
Заинтересованное лицо Нефедов В.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения представителя заявителя и представителя заинтересованного лица МУ «Управление Белгорблагоустройство» Овчаровой О.В., исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно акту приема-передачи автотранспортного средства № *** от ***года муниципальным учреждением «Управление Белгорблагоустройство» принято для хранения транспортное средство *** государственный регистрационный знак ***, № двигателя ***. Автомобиль хранится на специализированных стоянках с *** года и не востребован по настоящее время.
Заинтересованные лица Игнатенко Т.А., Новикова О.Ф. не возражали против признания автомобиля бесхозяйным. Действий по востребованию транспортного средства, возражений по поводу удовлетворения заявленных требовании о признании автомобиля бесхозяйным и о его передаче в муниципальную собственность от Нефедова В.А., которому Новикова О.Ф. передала транспортное средство, не поступило.
Указанные обстоятельства судом расценивается как доказательство того, что собственник отказался от права собственности на автомобиль.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В данном случае автомобиль подлежит передаче в муниципальную собственность города Белгорода.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации г. Белгорода о признании имущества бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать транспортное средство *** государственный регистрационный знак ***, номер двигателя ***, помещенное на специализированную стоянку по акту приема-передачи транспортного средства № *** от *** года, бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на указанное транспортное средство.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья – О.И. Украинская
Решение не вступило в законную силу.