Дело № 2-660-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи: Украинской О.И.
При секретаре: Безух И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыкиной Светланы Михайловны к Инспекции ФНС России по г.Белгороду и Белгородскому отделению № *** ОАО АК Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
На имя К.С. в ***АК Сбербанка России ОАО имеются вклады на лицевых счетах: № *** - с остатком вклада *** рублей *** копеек; № *** - с остатком вклада *** рублей *** копейки; закрытые счета № *** и № ***, подлежащие компенсации.
***года К.С. умерла, наследницей *** очереди после ее смерти является дочь Владыкина С.М.
Дело инициировано иском Владыкиной С.М., которая со ссылкой на невозможность получения вкладов и компенсаций по ним на имя К.С., просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями на имя К.С.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Инспекции ФНС России по г.Белгороду в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.
Представитель ответчика Белгородского отделения ОАО АК Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд признает требования истца к ИФНС РФ по г. Белгороду обоснованными, к Белгородскому отделению ОАО АК Сбербанка РФ не обоснованными.
Истцом представлены суду доказательства родственных отношений с умершей К.С., наличия наследственного имущества, пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине и наличия оснований для восстановления срока и признания права собственности на наследственное имущество.
Как следует из свидетельства о смерти *** К.С. умерла *** года.
Согласно свидетельству о рождении *** П. (в связи с замужеством изменившей фамилию на Владыкину) С.М., ее матерью является К.С.
Судом установлено, что на имя К.С. в *** ОАО АК Сбербанка России ОАО имеются денежные вклады на лицевых счетах: № ***; № ***; закрытые счета № *** и № ***.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещательное распоряжение в отношении вкладов не составлялось, что подтверждается письмом Белгородского отделения ОАО АК Сбербанка РФ от *** года № ***, наследственное дело после смерти К.С. не открывалось. Завещания ею не составлялось.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из представленных документов, единственной наследницей *** очереди после ее смерти является дочь умершей Владыкина С.М., данных о наличии иных наследников судом не установлено
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пояснениям истца в связи с отсутствием у матери наследственного имущества после ее смерти к нотариусу она не обращалась, ей стало известно о наличии вкладов в *** года, в течение *** месяцев с этого момента она обратилась с иском в суд.
Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности истицы на денежные вклады и компенсации в порядке наследования.
В удовлетворении требований истца к Белгородскому отделению № *** ОАО АК Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования суд отказывает, поскольку Белгородское отделение № *** ОАО АК Сбербанка РФ не является наследником после смерти К.С. и надлежащим ответчиком по данным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Владыкиной Светланы Михайловны к Инспекции ФНС России по г.Белгороду о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования признать обоснованными.
Восстановить Владыкиной Светлане Михайловне срок для принятия наследства после смерти К.С., умершей *** года.
Признать за Владыкиной Светланой Михайловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.С., умершей *** года, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладам в Белгородском отделении № *** Сбербанка России ОАО на имя К.С. на лицевых счетах: № ***- с остатком вклада *** рублей *** копеек; № ***- с остатком вклада *** рублей *** копейки; закрытых счетах № *** и № ***.
Исковые требования Владыкиной Светланы Михайловны к Белгородскому отделению № *** ОАО АК Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования признать необоснованными.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья - О.И. Украинская
Решение не вступило в законную силу