Дело № 2-848/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Харебиной Г.А.
при секретаре Багировой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишевой Татьяны Юрьевны к муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» города Белгорода с участием третьего лица Мякишева Бориса Валериановича о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с потерей кормильца,
у с т а н о в и л :
Мякишев В.М. являлся участником аварии на Чернобыльской АЭС (удостоверение серии ****), в связи с инвалидностью получал ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью согласно п.25 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
**.**.****года Мякишев В.М. умер.
Мякишева Т.Ю. состояла в браке с Мякишевым В.М. с **.**.****г., совместно проживала с ним, вела общее хозяйство, является нетрудоспособной, инвалидом ** группы по общему заболеванию с ****г. бессрочно.
На обращение Мякишевой Т.Ю. о назначении ей денежной компенсации в связи с потерей кормильца МУ «Центр социальных выплат» города Белгорода письмом от **.**.****г. №**** сообщило о том, что назначить денежную компенсацию в связи со смертью кормильца ей возможно только после установления в судебном порядке иждивенства члена семьи умершего кормильца.
Дело инициировано иском Мякишевой Т.Ю., ссылаясь на то, что она нетрудоспособна, является пенсионеркой, инвалидом, по состоянию здоровья не работала и находилась на иждивении мужа, чей доход был основным и важнейшим источником ее существования, просила взыскивать с МУ «Центр социальных выплат» города Белгорода за счёт средств федерального бюджета в ее пользу ежемесячно с **.**.****г. денежную компенсацию в возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере **** руб. с последующей индексацией согласно действующему законодательству.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности от **.**.****г. Полтавченко А.И. заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности от **.**.****г. Лебеденко Ж.Л. исковые требования не признала.
Третье лицо Мякишев Б.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Истицей представлены допустимые и в совокупности достаточные доказательства в подтверждение того, что Мякишев В.М. являлся участником аварии на Чернобыльской АЭС, получал ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, она находилась на иждивении умершего супруга, что является основанием для взыскания в ее пользу с ответчика ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с потерей кормильца.
Согласно удостоверению серии **** Мякишев В.М. имел право на льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Факт смерти Мякишева В.М. **.**.****г. подтверждается свидетельством о смерти ****.
На момент смерти Мякишева В.М. истице исполнилось ** лет, она являлась нетрудоспособной, инвалидом ** группы по общему заболеванию с **.**.****г. бессрочно, что подтверждается справкой об инвалидности МСЭ-**** № ****. Согласно трудовой книжке она не работала с ****г.
Как следует из свидетельства о заключении брака ** № ****, Мякишев В.М. и Мякишева (Кретинина) Т.Ю. состояли в зарегистрированном браке с **.**.****г. Их совместное проживание по ул.****, д.**, кв.** в г.**** подтверждается справкой ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд 2».
Согласно акту от **.**.****г., объяснениям истца и третьего лица зарегистрированный в том же жилом помещении сын истицы Мякишев Б.В. фактически проживал по иному адресу.
Других лиц, совместно проживавших с Мякишевым В.М., являвшихся его иждивенцами, судом не установлено.
Согласно ст.1088 ГК РФ в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, вред возмещается женщинам старше 55 лет пожизненно.
В силу п.15 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие катастрофы на ЧАЭС, право на ежемесячную денежную компенсацию распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.
Как определено п.2 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001г. №607, денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.
В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как следует из справок МУ «Центр социальных выплат» города Белгорода, Пенсионного фонда РФ, расчетов истицы, за период с *** *****г. по *** ****г. (за ** месяцев перед смертью мужа) доход истицы составил **** руб., доход ее супруга - **** руб.
Поскольку доход Мякишева В.М. был стабильным и высоким, в несколько раз превышающим доходы истицы, суд признает обоснованными ее доводы о том, что данный доход являлся основным и важнейшим источником средств ее существования.
Факт нахождения истицы на иждивении умершего супруга подтверждается также объяснениями ее и третьего лица, показаниями свидетеля Мякишевой Л.С.
Согласно ч.15 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходящейся на самого кормильца. Поскольку истица одна находилась на иждивении умершего супруга, ей полагается половина от размера возмещения вреда, получаемого мужем при жизни на день его смерти: **** руб.: 2 = **** руб.
В силу ст. 5 вышеуказанного закона денежная компенсация в возмещение вреда ежегодно индексируется в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21.12.2010г. №1079 установлен с 01.01.2011г. коэффициент индексации - 1,065.
На основании вышеизложенного в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере **** руб. (**** рублей х 1,065).
Данный расчет ответчиком не оспорен, нарушений действующего законодательства при расчете суммы возмещения вреда истцом не допущено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы об обязании назначить ей ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда в связи с потерей кормильца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мякишевой Татьяны Юрьевны к муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» города Белгорода с участием третьего лица Мякишева Бориса Валериановича о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с потерей кормильца признать обоснованным.
Взыскивать с муниципального учреждения «Центр социальных выплат» города Белгорода за счет средств федерального бюджета в пользу Мякишевой Татьяны Юрьевны ежемесячно с ** ***** **** года денежную компенсацию в возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере **** руб. с последующей индексацией согласно действующему законодательству.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья Г.А.Харебина
решение вступило в законную силу 08 апреля 201 года.