Дело №2-802-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Украинской О.И.
При секретаре Безух И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синегубовой Людмилы Яковлевны к муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» города Белгорода о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с потерей кормильца,
установил:
Е.А. являлся участником *** (удостоверение серии Б № ***), *** получал ежемесячно денежную компенсацию в возмещение ***согласно пункта *** ст. *** Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию ***»,
***года Е.А. умер, истица состояла в браке с Е.А. с ***года, совместно проживала с ним, является его наследником.
Синегубова Л.Я. является ***.
На обращение Синегубовой Л.Я. о назначении ей денежной компенсации в связи с потерей кормильца МУ «Центр социальных выплат» города Белгорода ***года дан ответ № *** о том, что назначить денежную компенсацию в связи со смертью кормильца ей возможно только после установления в судебном порядке иждивенства члена семьи умершего кормильца.
Дело инициировано иском Синегубовой Л.Я., ссылаясь на то, что она ***, является пенсионеркой, ***, по состоянию здоровья не работала и находилась на иждивении у мужа, чей доход был основным и важнейшим источником ее существования, просила взыскивать с Муниципального учреждения «Центр социальных выплат» города Белгорода за счёт средств федерального бюджета в ее пользу ежемесячно с ***года денежную компенсацию в возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере ***рублей, с последующей индексацией согласно действующего законодательства.
В судебном заседании истец и ее представитель Полтавченко А.И. (по доверенности) заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика Лебеденко Ж.Л. исковые требования не признала.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд приходит к следующему.
Истицей представлены достоверные и допустимые доказательства в подтверждение того, что Синегубов Е.А. являлся участником ***, получал ежемесячно денежную компенсацию ***, а также в подтверждение факта нахождения ее на иждивении умершего супруга, наличия оснований для взыскания в ее пользу с ответчика ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с потерей кормильца.
Согласно представленному удостоверению серии Б № *** Е.А. имел право на льготы, установленные Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию ***».
Факт смерти Е.А. ***года подтверждается свидетельством о смерти ***№***.
Как следует из свидетельства о заключении брака Синегубов Е.А. и Синегубова Л.Я. состояли в зарегистрированном браке с *** года, проживали совместно по ул. *** д. *** кв. *** в г. ***, что подтверждается справкой ООО Управляющая организация «М.».
На момент смерти супруга Синегубовой Л.Я. исполнилось *** лет, она являлась***, уволена ***года в связи с уходом на пенсию по возрасту, ***, что подтверждается справкой ***.
Истица является единственным наследником после смерти Е.А., иных лиц, являвшихся на момент его смерти его иждивенцами, имеющих право на обязательную долю в наследстве судом не установлено.
Согласно ст. 1088 ГК РФ в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается: женщинам старше пятидесяти пяти лет пожизненно.
В силу п. 15 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию ***» в случае смерти граждан, ставших ***, право на ежемесячную денежную компенсацию распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.
Как определено п.2 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, *** либо с выполнением работ по ликвидации последствий ***, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2001г. № 607, денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.
В соответствии со ст. 9 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как следует из справок МУ «Центр социальных выплат» города Белгорода, Пенсионного фонда РФ расчетов истицы, за период с ***года по ***года (за *** месяцев перед смертью мужа) ее доход составил ***рублей, доход ее супруга составил ***рублей.
Поскольку доход Е.А. был стабильным и высоким, в несколько раз превышающим доходы истицы, суд признает обоснованными ее доводы о том, что данный доход являлся основным и важнейшим источником средств ее существования.
Согласно части 15 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию ***» размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходящейся на самого кормильца. Поскольку истица одна находилась на иждивении умершего супруга ей полагается половина от размера возмещения вреда, получаемого мужем при жизни на день его смерти: ***рублей: *** = ***рублей.
В силу ст. 5 вышеуказанного закона денежная компенсация в возмещение вреда ежегодно индексируется в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21.12.2010 г. № 1079 установлен с 1 января 2011 года коэффициент индексации - 1,065.
В связи с указанным, в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере *** рублей (***).
Данный расчет ответчиком не оспорен, нарушений действующего законодательства при расчете суммы возмещения вреда истцом не допущено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании назначить ей ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда в связи с потерей кормильца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Синегубовой Людмилы Яковлевны к муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» города Белгорода о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда в связи с потерей кормильца признать обоснованным.
Обязать муниципальное учреждение «Центр социальных выплат» города Белгорода выплачивать в пользу Синегубовой Людмилы Яковлевны за счет средств федерального бюджета ежемесячно с ***года денежную компенсацию в возмещение вреда в связи с потерей кормильца в размере *** рублей *** копеек с последующей индексацией согласно действующему законодательству.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья - О.И. Украинская
Решение вступило в законную силу 11.04.2011 года.