Дело № 2-759-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Украинской О.И.
При секретаре Безух И.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Ирины Сергеевны к открытому акционерному обществу завод «Электромашина» о взыскании денежных средств, обязании произвести пенсионные отчисления, предоставить сведения,
установил:
Медведева И.С. работала в ОАО завод «Электромашина» в должности *** с *** года, в должности *** с *** года. Уволена *** года***.
Дело инициировано иском Медведевой И.С., ссылаясь на невыплату ей среднего заработка на период трудоустройства за *** и *** месяц после сокращения, отсутствие за период ее работы отчислений в пенсионный фонд, просит взыскать с ответчика среднемесячный заработок на период трудоустройства за *** и *** месяц в сумме *** рублей, обязать ответчика произвести пенсионные отчисления на имя истицы на страховую часть *** рублей, на накопительную часть *** рублей.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены и увеличены заявленные требования, просит взыскать с *** рублей, обязать ответчика произвести пенсионные отчисления на имя истицы на страховую часть *** рублей, на накопительную часть *** рублей, предоставить в УПФ РФ в г. Белгороде сведения о страховом стаже и начислении страховых взносов на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в отношении Медведевой И.С. за период работы с *** года по *** год.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности Хандов К.С. исковые требования не признал.
Представитель третьего лица УПФ РФ в г. Белгороде по доверенности Сухоруков С.И. считал требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд приходит к следующему.
Истицей представлены допустимые и достоверные доказательства в подтверждение факта ее работы в ОАО завод «Электромашина» в должности ***, ***, периода работы, увольнения ее ***, отсутствие трудоустройства истицы в течение *** месяцев после увольнения, не выплаты ей среднего месячного заработка на период трудоустройства за *** и *** месяц после увольнении, наличия оснований для взыскания с ответчика указанных выплат, не перечисления денежных средств на страховую и накопительную часть пенсии истицы за периоды работы с *** года по *** года, с *** года по *** года и не предоставления соответствующих сведений о начислении страховых взносов на имя Медведевой И.С.: трудовые договоры, приказы о приеме на работу, увольнении, трудовая книжка, справка ГУ «Центр занятости населения г. Белгорода», вступившие в законную силу решения Свердловского районного суда г. Белгорода от *** года, от *** года, от *** года, от *** года, от *** года, от *** года, от *** года, от *** года, выписка из лицевого счета застрахованного лица.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности работников организации (п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно справке ГУ Центр занятости населения г. Белгорода № *** от *** года за Медведевой И.С. сохранена средняя заработная плата за *** месяц, так как она обратилась в центр занятости населения *** года (в *** срок после увольнения) и не была трудоустроена в течение *** месяцев со дня увольнения.
Так как истица уволена ***, не трудоустроена в течение *** месяцев, имеется решение органа службы занятости населения о сохранении за ней среднего месячного заработка за *** месяц, у работодателя возникает обязанность выплаты истице среднего месячного заработка за *** и *** месяц.
Справка работодателя о размере средней заработной платы Медведевой И.С. от *** года не может быть принята за основу для определения дохода истицы, так как противоречит размерам денежных выплат работодателя в пользу Медведевой И.С., установленным вступившим в законную силу решением суда.
Ответчиком доказательств выплаты указанных денежных средств не представлено, на основании ст. 178 ТК РФ суд приходит к выводу о взыскании в пользу Медведевой И.С. среднего месячного заработка за ***и ***месяц.
При определении подлежащего взысканию размера среднего заработка суд исходит из размера выходного пособия за *** месяц при увольнении, определенного вступившим в законную силу решением суда по делу по иску Медведевой И.С. к ОАО завод «Электромашина» о взыскании убытков, оплаты за время вынужденного прогула, выплат при увольнении, компенсации морального вреда от *** года, согласно которому размер выходного пособия составил *** рублей.
На основании изложенного в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию *** рублей (*** ).
В соответствии с положениями закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.01.2001 года №167-фз страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации (ст. 6), застрахованными лицами - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование: граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.
Страхователи (работодатели) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения (ст. 14 закона).
Из положений указанной нормы следует, что работодатель обязан предоставлять индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица с указанием периодов начисления (квартал или год).
В соответствии со ст. 11 закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу; 4) дату увольнения; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ; 6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; 7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Медведевой И.С. на *** года, страховой номер индивидуального лицевого счета ***, ОАО завод «Электромашина» указанная обязанность и обязанность по отчислению страховых взносов в отношении работника Медведевой И.С. в полном объеме не выполнялась: предоставлены сведения и произведены отчисления на страховую и накопительную часть трудовой пенсии только за период с *** года по *** года.
В соответствии со ст. 14, 15 закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» требования об обязании ответчика предоставить в УПФ РФ в г. Белгороде индивидуальные сведения о начислении страховых взносов за остальные периоды с указанием периодов начисления на имя Медведевой И.С. за время ее работы подлежат удовлетворению.
В силу ст. 10 вышеуказанного закона суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Статья 22, 33 закона определяет тариф страхового взноса на финансирование страховой части трудовой пенсии лиц 1967 года рождения и моложе - 10% ( с 2005 по 2007 год), 8% (2008 – 2009 годы), 14% (в 2010 году), на финансирование накопительной части трудовой пенсии лиц 1967 года рождения и моложе – 4% ( с 2005 по 2007 год), 6% (2008 – 2010 годы).
Истицей представлен расчет невыплаченных ОАО завод «Электромашина» отчислений в пенсионный фонд на ее имя, исходя из установленных законом тарифов выплат страховых взносов, размеров заработной платы, установленных решениями Свердловского районного суда г. Белгорода от 08 мая 2009 года, от 03 августа 2009 года, от 25 августа 2009 года, от 16 ноября 2009 года, от 17 декабря 2009 года, от 31 мая 2010 года, от 28 июля 2010 года, от 16 декабря 2010 года по спорам между истцом и ответчиком о взыскании заработной платы.
Указанный расчет произведен арифметически верно, не оспорен ответчиком и принимается судом.
При таких обстоятельствах требования об обязании ответчика произвести отчисления на страховую и накопительную часть пенсии истицы подлежат удовлетворению за вычетом произведенных выплат в суммах соответственно 88480 рублей 62 копейки (89944,91 рублей -1464,29) на страховую часть, на накопительную часть 52528 рублей 13 копеек (53626,34 рублей – 1098,21)
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере в размере 1829 рублей.
Во исполнение положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на разбирательство дела в разумный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд устанавливает срок исполнения решения суда 2 месяца, а также считает необходимым предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р ЕШИЛ:
Исковые требования Медведевой Ирины Сергеевны к открытому акционерному обществу завод «Электромашина» о взыскании денежных средств, обязании произвести пенсионные отчисления, предоставить сведения признать частично обоснованными.
Обязать открытое акционерное общество завод «Электромашина» выплатить в пользу Медведевой Ирины Сергеевны средний месячный заработок на период трудоустройства за *** и *** месяц после увольнении в общей сумме *** рубля *** копеек.
Обязать открытое акционерное общество завод «Электромашина» произвести отчисления в ГУ УПФ РФ в г. Белгороде на имя Медведевой Ирины Сергеевны (страховой номер индивидуального лицевого счета ***) за период с ***года по *** года, с ***года по ***года на страховую часть пенсии – *** рублей *** копейки, на накопительную часть *** рублей *** копеек, обязать открытое акционерное общество завод «Электромашина» предоставить в ГУ УПФ РФ в г. Белгороде индивидуальные сведения о начислении страховых взносов с указанием периодов начисления на имя Медведевой Ирины Сергеевны за период с *** года по *** года, с *** года по *** года.
В остальной части иск Медведевой Ирины Сергеевны к открытому акционерному обществу завод «Электромашина» отклонить.
Обязать открытое акционерное общество завод «Электромашина» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере *** рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья - О.И. Украинская
Решение вступило в законную силу 18 апреля 2011 года.