Решение по иску о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом



Дело № 2- 2134/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной Т.С., Грищенко Д.С. к Шкирматову В. С., Шкирматовой Т.К., Шкирматову Э.А., Коломыцевой Т. Н., Барановой А.Н, администрации г.Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и по встречному исковому требованию Шкирматовой Т. К., Шкирматова Э.А., Кудриной Т.С., Грищенко Д.С. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

На основании решения Народного суда 2 участка г. Белгорода от <…> года признано право собственности на жилой дом из 2-х комнат, площадью <…>кв.м., коридор и погреб в этом коридоре (под названием флигель) во дворе домовладения №<…> по <…>, а в идеальных долях <…>части домовладения в равных долях по <…>части за Ш.Н. С. и Ш.З.В. В связи с этим соответственно в равных долях уменьшены доли других сособственников и признано право собственности: за Ш.П.И. - <…>части, Ш.А.С - <…>части, Шкирматовой (в настоящее время Грищенко) Д. С. - <…>части, Шкирматовым В.С. - <…>части, Шкирматовой (в настоящее время Кудриной) Т.С. - <…>части и Ш.О.С. - <…>части.

Из данного решения суда усматривается, что жилой дом под лит. А по адресу: <…>, составляет <…>доли от всего домовладения.

Соответственно на основании вышеуказанного решения суда Ш. П.И., Ш.А.С., Шкирматовой (в настоящее время Грищенко) Д.С., Шкирматову В.С., Шкирматовой (в настоящее время Кудриной) Т.С. и Ш.О.С. принадлежало по <…>доле в праве собственности на жилой дом под лит.А по выше указанному адресу.

<…>года умерла Ш.П.И.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <…>доли в праве на жилой дом под лит. А. по <…>

Наследниками по закону первой очереди являются ее дети: Ш.Н.С. - <…>доля (<…>), Ш.О.С. - <…>, Кудрина (Шкирматова) Т.С. - <…>, Грищенко (Шкирматова) Д.С. - <…>, Шкирматов В.С. - <…>, Ш.А.С. - <…>.

Ш.О.С. умер <…> года. Наследственное имущество составляет <…>доли в праве на жилой дом под лит. А. по <…>.

Наследниками по закону второй очереди после смерти Ш.О.С. являются: Ш.Н.С. - <…>доли (<…>), Кудрина (Шкирматова) Т.С. - <…>, Грищенко (Шкирматова) Д.С. - <…>, Шкирматов В.С. - <…>, Шкирматов А.С. - <…>

Ш.А.С. умер <…>года. Наследственное имущество составляет <…>доли в праве на жилой дом под лит. А. по <…>.

Наследниками по закону второй очереди после смерти Ш. О.С. являются: Ш.Н.С. - <…>доли (<…>), Кудрина (Шкирматова) Т.С. - <…>, Грищенко (Шкирматова) Д.С. - <…>, Шкирматов В.С. - <…>, Ш.А.С - <…>

<…> года умер Ш.А.С., которому при жизни принадлежало доли <…>в праве на жилой дом под лит. А. по <…>.

Наследниками по закону первой очереди являются: супруга Шкирматова Т.К. - <…>и сын Шкирматов Э.А. - <…>доли (<…>).

Ш.Н.С. умер <…>года. Наследственное имущество - <…>доли в праве на жилой дом под лит. А. по <…>.

Наследники: Шкирматова З.В. - <…>доли (<…>), Коломыцева (Шкирматова) Т.Н. - <…>доли (<…>), Д. (Ш.) А.Н. - <…>доли (<…>).

Ш.З.В. умерла <…>года. Наследственное имущество - <…>доли в праве на жилой дом под лит. А. <…>.

Наследники: Коломыцева (Шкирматова) Т.Н.- <…>доли (<…>), Д.(Ш.) А.Н.- <…>доли (<…>).

Дело инициировано иском Кудриной Т.С. и Грищенко Д.С., которые просили признать за ними право собственности по <…>доли за каждой в праве собственности на жилой дом под лит. А, общей площадью <…>кв.м., расположенный по адресу: г. Белгород, <…> Шкирматова Т.К. и Шкирматов Э.А. обратились в суд со встречным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности по <…>доли за каждым в праве собственности на жилой дом под лит. А, общей площадью <…>кв.м., расположенный по адресу: <…>.

Истцы-ответчики Кудрина Т.С. и Грищенко Д.С., не явившись в судебное заседание, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов-ответчиков Кудриной Т.С. и Грищенко Д.С. исковые требования поддержал. Встречный иск признал.

Признание встречного иска принято судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ после выяснения добровольности признания встречного иска, понимания значения и последствий процессуального действия.

Ответчица-истица Шкирматова Т.К. исковые требования Кудриной Т.С. и Грищенко Д.С. не признала, возражала против их удовлетворения, встречный иск поддержала.

Неявившийся ответчик-истец Шкирматов Э.А. представил в суд заявление, в котором просит удовлетворить его исковые требования.

Неявившиеся ответчики Коломыцева Т.Н. и Баранова А.Н. представили в суд заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований Кудриной Т.С. и Грищенко Д.С.

Ответчики Шкирматов В.С. и представитель администрации г. Белгорода явку не обеспечили, возражения против удовлетворения исковых требований не представили.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования Кудриной Т.С., Грищенко Д.С. и встречный иск Шкирматовой Т.К., Шкирматова Э.А. обоснованными.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В материалах дела имеется наследственное дело № <…>в отношении имущества Ш.А.С., умершего <…>года. Из ответа нотариуса следует, что завещание от имени Ш.А.С. не удостоверялось.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса, осуществляющего деятельность в границах территории, к которой относится место открытия наследств, следует, что завещания от имени Ш.О.С., умершего <…>года, Ш.П.И., умершей <…>, Ш.Н.С., умершего <…>года, постоянно проживавших на день смерти по адресу: <…>, не удостоверялось. Наследственных дел к имуществу вышеуказанных лиц в производстве нотариусов Белгородского нотариального округа Б. Н.В. и Р.И.А. не имеется.

Истцы ссылаются на принятие наследства в виде доли в праве собственности на жилой дом под лит.А фактически, так как проживая в доме, осуществляют его содержание и оплату коммунальных услуг, что подтверждают квитанции об оплате электроэнергии и не опровергнуто в судебном заседании. Согласно наследственным делам и иным доказательствам Кудрина Т.С. и Грищенко Д.С., Шкирматов А.С. приняли наследство после Ш.П.И.. Шкирматова Т.К. и Шкирматов Э.А. приняли наследство после Ш. А.С..

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Поскольку наследодатели Ш.П.И., А.С. являлись собственниками по <…>доли в праве собственности на жилой дом под лит.А, находящегося по адресу г.Белгород <…>, истцы приняли наследство фактически, исковые требования Кудриной Т.С., Грищенко Д.С. о признании за ними права собственности на <…>доли в праве собственности на жилой дом за каждой, и встречные исковые требования Шкирматовой Т.К., Шкирматова Э.А. о признании за ними права собственности на <…>долю в праве собственности на названный дом обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кудриной Т.С., Грищенко Д.С.к Шкирматову В.С., Шкирматовой Т.К., Шкирматову Э.А., Коломыцевой Т.Н., Барановой А. Н., администрации г.Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом признать обоснованными.

Признать за Кудриной Т.С. право собственности на <…>доли в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…> кв.м, в том числе жилой площадью <…>кв.м, (кадастровый номер <…>согласно техническому паспорту по состоянию на <…>года) в порядке наследования по закону, находящийся по адресу <…>.

Признать за Грищенко Д.С. право собственности на <…>доли в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…>кв.м, в том числе жилой площадью <…>кв.м, (кадастровый номер <…> согласно техническому паспорту по состоянию на <…>года) в порядке наследования по закону, находящийся по адресу <…>.

Встречное исковое требование Шкирматовой Т.К., Шкирматова Э.А. к Кудриной Т.С., Грищенко Д.С. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом признать обоснованными.

Признать за Шкирматовой Т.К. право собственности на <…>долю в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…>кв.м, в том числе жилой площадью <…>кв.м, (кадастровый номер <…> согласно техническому паспорту по состоянию на <…>года) в порядке наследования по закону, находящийся по адресу <…>.

Признать за Шкирматовым Э.А. право собственности на <…>долю в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…>кв.м, в том числе жилой площадью <…>кв.м, (кадастровый номер <…> согласно техническому паспорту по состоянию на <…>года) в порядке наследования по закону, находящийся по адресу <…>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья Свердловского районного

суда г.Белгорода С.Ф.Дик