Дело № 2- 2310/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Багировой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиньшиной З.П. к администрации города Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л :

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <…> года Н.П.Ф. приобрела право собственности на <…> часть дома № <…> по <…>, состоящего из жилого бревенчатого дома, полезной площадью <…>кв.м, в том числе жилой <…>кв.м, двух сараев, двух погребов, расположенных на земельном участке мерою <…> кв.м, принадлежавших наследодателю Н.Т.С. на основании регистрационного удостоверения Белгородского бюро технической инвентаризации от <…>года.

АД.П. принадлежала <…> доля названного дома согласно регистрационному удостоверению Белгородского городского бюро технической инвентаризации от <…>года, выданному на основании решения № <…> исполкома Белгородского городского горсовета депутатов трудящихся от <…>года, реестр № <…>.

Собственники заключили договор об изменении размера долей от <…>года, из которого следует, что до <…> года на территории земельного участка площадью <…> кв.м по <…> дом № <…> в <…>расположен жилой дом под лит.А, площадью <…>кв.м. В <…> году построена жилая пристройки под лит.А1, а. В <…> году на указанном выше земельном участке был построен жилой дом под лит.А2,а5. В <…> году была построена жилая пристройка под лит.А4. В соответствии с постановлением Главы администрации города Белгорода № <…> от <…>года за Н.П.Ф. зарегистрированы жилой дом под лит. А2, жилые пристройки под лит.А3,А4, полезной площадью <…>кв.м, в том числе жилой площадью <…>кв.м и пристройка под лит. а5, в связи с чем изменилось долевое отношение в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. А.Д.П. принадлежит <…>, а Назаровой П.Ф. – <…>долей в праве собственности на жилой дом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <…>года Н. П.Ф. принадлежала <…> доля в праве собственности на земельный участок общей площадью <…> кв.м, находящийся в <…>.

По сведениям ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» объект недвижимости – жилой дом по адресу <…>зарегистрирован за А.Д.П. <…>долей в праве собственности на основании договора об изменении размера долей от <…>года № <…>; за Н.П.Ф. – <…>долей в праве на жилой дом на основании договора об изменении размера долей от <…>года № <…> и свидетельства о государственной регистрации права от <…>года серии <…> № <…>1.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии <…> № <…> от <…>год, <…>доли жилого дома в <…>принадлежит Н.П.Ф..

Домовладение № <…> по <…>состоит из двух жилых домов под лит.А и А2, гаража и бытовых сооружений, самовольные постройки отсутствуют. Жилой дом под лит.А имеет общую площадь <…>кв.м, жилую – <…>кв.м; жилой дом под лит.А2 - общую площадь <…>кв.м, жилую площадь <…>кв.м., что подтверждает паспорт БТИ г.Белгорода.

Н.П.Ф. умерла <…>года, А.А.Д. умер <…>года.

Дело инициировано иском Акиньшиной З.П., которая ссылаясь на составление Н.П.Ф. завещания в ее пользу на имущество в виде права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <…>, принятие наследства после Н. П.Ф., просила признать за нею право собственности на <…>долей в праве собственности на жилой дом под лит.А, общей площадью <…>кв.м и на жилой дом под лит.А2, общей площадью <…>кв.м, расположенные по адресу <…>Истица и ее представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации г.Белгорода, представитель третьего лица Белгородского городского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация», третье лицо Акиньшина Д.П. в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Гражданским законодательством предусмотрены два способа принятия наследства : путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ)

Из наследственного дела, открытого к имуществу Н.П.Ф., умершей <…>года, проживавшей на день смерти по <…>, видно, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, обратилась А.З.П. и А.А.Д.. Завещание Н.П.Ф., составленное <…>года, которым все принадлежащее ей имущество она завещала Акиншиной З.П., изменено ею <…>года : Н.П.Ф. завещала принадлежавшие ей <…>долей в праве собственности на жилой дом( из принадлежащих ей <…>) и <…>доли в праве собственности на земельный участок (из принадлежащих ей <…>), находящихся по <…>. Наследником остального имущества, принадлежавшего Н.П.Ф., является Акиншина З.П..

Выше изложенное свидетельствует о принятии наследства истицей после Н. П.Ф. в предусмотренные действующим законодательством порядке и сроки.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от <…>года по делу по иску А.Е.М к <…>, <…>, <…>о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение, установлено, что жилые дома под лит.А и А2 по указанному адресу на момент открытия наследства имели туже площадь, что и в настоящее время, за А. Е.М. признано право собственности на <…>долей в праве собственности на жилые дома под лит.А и А2.

Из завещания Н.П.Ф. от <…>года видно, что она завещала А.А.Д. <…>долей жилого дома от принадлежащих ей <…>долей жилого дома. Размер доли, завещанный наследодателем в пользу истицы, составляет <…>доли в праве собственности на жилой дом. Поскольку жилой дом в завещании не конкретизирован, реальный выдел доли наследодателем не произведен, то суд приходит к выводу о наследовании Акиньшиной З.П. <…>долей в праве собственности на жилой дом под лит.А2 и под лит.А, находящихся в границах названного домовладения.

Истицей представлены убедительные доказательства, подтверждающие заявленные требования. Ответчики и третьи лица исковые требования не оспорили, доказательства, служащие основанием к отказу в иске, суду не представлены.

Поскольку домовладение состоит из двух домов, сособственники которых владеют идеальными долями в праве собственности на домовладение, реальный раздел не произведен, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на <…>долей в праве собственности на домовладение, состоящее из жилых домов под лит.А и А2, находящиеся по адресу г.Белгород <…>, в порядке наследования по завещанию после Н.П.Ф..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акиньшиной З.П. к администрации города Белгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, признать обоснованными.

Признать за Акиньшиной З.П. право собственности на <…>доли в праве собственности на жилой дом № <…>, состоящий из жилого дома под лит.А, общей площадью <…>кв.м, в том числе жилой площадью <…>кв.м, (кадастровый номер <…>) и жилого дома под лит.А 2, общей площадью <…>кв.м, жилой площадью <…>кв.м, (кадастровый номер <…>) согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на <…>года, в порядке наследования по завещанию после Н.П.Ф., <…> года рождения, умершей <…>года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья С.Ф.Д