Дело №12-283-10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Панова Н.В. (г.Белгород, ул.Мичурина 26)
рассмотрев 15 декабря 2010 года в открытом судебном заседании жалобу Аркатова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода от 23.11.2010г, которым Аркатов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца,
у с т а н о в и л:
В жалобе Аркатов В.А. указывает, что собранные в материалах административного дела доказательства не отвечают требованиям относимости и допустимости. Схема составлена с нарушением требований закона. Просит постановление отменить за недоказанностью в действиях состава правонарушения.
В судебном заседании Аркатов В.А. и его представитель Луповской М.С. требования жалобы не поддержали и просили применить санкцию ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000рублей, в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ, улучшающей положение лица привлекаемого к ответственности и имеющей обратную силу.
Аркатов В.А. вину в совершении правонарушения полностью признал, и просил применить новый, закон назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку он работает водителем, и этот доход является для него единственным.
Представитель ОГИБДД УВД по г.Белгороду полагает, что указанный закон применен к Аркатову быть не может.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 23.07.2010 N 175-ФЗ, вступивший в законную силу с 21.11.2010 года, предусматривает административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.29.10 КоАП РФ, т.е. в упрощенном порядке - без составления протокола.
Данных о том, что совершенное Аркатовым правонарушение зафиксировано работающем в автоматическом режиме специальным техническим средством не имеется. В протоколе об административном правонарушении не указано о применении такого средства, на представленном фотоизображении видеозаписи не усматривается нарушение водителем Аркатовым правил дорожного движения.
Административное дело в отношении Аркатова рассмотрено и постановление вынесено мировым судьей в общем порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ. При таких данных Федеральный закон N 175-ФЗ от 23.07.2010г. применен быть не может.
Вина Аркатова В.А. в совершенном правонарушении помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, рапортом инспектора ДПС.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол, схема места ДТП, постановление по делу об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.
На основании изложенного считаю выводы мирового судьи о совершении Аркатовым административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основанными на исследовании обстоятельств дела и подтвержденными доказательствами. Имеющимся в деле доказательствам в постановлении дана правильная юридическая оценка, в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции.
Оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г.Белгорода от 23.11.2010года на основании, которого Аркатов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора лицами, участвующими в деле и опротестовано в порядке надзора прокурором.
Согласовано
Судья Н.В. Панова
Помощник судьи Н.А. Борисова