№1-328-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Белгород 18 ноября 2010г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,
при секретаре Мишине Ю. Н.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Белгорода Григоровой С. В.,
подсудимого Коршунова Е. И., его защитника – адвоката Вороненко В. В., представившую ордер №023889 от 01.11.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению Коршунова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Коршунов совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при таких обстоятельствах.
16 июля 2010 года примерно в 21 час, находясь во дворе дома №* по ул. Н. Чумичова в г. Белгороде, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, попросил у своего знакомого С. велосипед марки «Стелс», модель «Навигатор 510», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий У., для того, чтобы прокатиться, после обещал вернуть, хотя в действительности делать этого не собирался. С., доверяя Коршунову, передал ему велосипед, на котором Коршунов с места преступления скрылся. Похищенным велосипедом Коршунов распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым У. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В совершении преступления Коршунов вину признал полностью.
Действия Коршунова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины и чистосердечном раскаянии Корошунова. У потерпевшей он попросил прощение. На момент совершения преступления Коршунов был не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Коршунова суд признает его раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу о том, что исправление Коршунова возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.
Исковые требования У. Коршунов признал в полном объеме.
По делу имеются процессуальные издержки, которые в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коршунова Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Исковые требования потерпевшей удовлетворить. Взыскать с Коршунова Е.И. в пользу У. 5000 (пять тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Коршунову Е. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенного адвоката в суде в сумме 894 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Помощник судьи П.А. АбрамовСогласовано:
Судья-подпись
Копия верна:
Судья Свердловского районного
суда г. Белгорода Солнцева Л. С.
Справка: приговор вступил в законную силу 29 ноября 2010 года