Дело №12-99-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Панова Н.В. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 27 июля 2011 года в открытом судебном заседании жалобу Богданова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Восточного округа г.Белгорода от 20.06.2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении

Богданова О.В.

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Восточного округа г.Белгорода от 20.06.2011года, установлено, что Богданов, 03.05.2011года в 20 час.10 мин. на 249 км автодороги Казань-Оренбург, управлял тяжеловесным транспортным средством <..>, гос.номер <..> в период действия временного ограничения движения транспортных средств в весенний период, установленный Постановлением кабинета министров Республики Татарстан от 11.03.2011года №180, перевозил груз без специального разрешения дорожных органов и пропуска ГИБДД, чем нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов. При взвешивании на стационарном пункте весового контроля Кульшариповское кольцо ППВК №11 в статическом режиме установлено превышение осевой нагрузки на 1-й и 2-й осях. Фактически нагрузка составила: на 1 оси – 6т 390кг, на 2 оси – 8т 300кг, при допустимых 6т.

Вышеназванным постановлением Богданов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе Богданов просит постановление отменить, указывая, что Постановлением от 11.03.2011года №180 установлено ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Республики Татарстан. Он же привлечен к административной ответственности за движение по дороге Казань-Оренбург, которая является федеральной.

В судебное заседание Богданов, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, не явился, обеспечил участие своего защитника. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела без участия Богданова.

Защитник Богданова Ищенко С.Н. в судебном заседании требования жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Заслушав объяснения защитника, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Порядок перевозки автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования регламентирован "Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996г., согласно которому осевая нагрузка на транспортные средства, к числу которых относится транспортное средство под управлением Богданова, не должна превышать 10т.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2001 N 76 "О внесении дополнения в Постановление Правительства РСФСР от 24 декабря 1991 г. N 62 "Об утверждении перечней федеральных дорог в РСФСР" автомобильная дорога Казань – Оренбург включена в перечень федеральных дорог.

Постановлением кабинета министров Республики Татарстан от 11.03.2011года №180 на период с 15 апреля по 14 мая 2011 года временно ограничено движение транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Республики Татарстан с превышением предельно допустимой нагрузки на одиночную ось (свыше 6 т).

Согласно ч.8 ст.5 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения не могут включаться автомобильные дороги общего пользования федерального значения и их участки.

Таким образом, в действиях Богданова отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, поскольку он привлечен к ответственности за перевозку тяжеловесного груза по дорогам общего пользования регионального значения, тогда как автомобильная дорога Казань – Оренбург, по которой он двигался, является федеральной дорогой, и установленные Постановлением кабинета министров Республики Татарстан от 11.03.2011года №180 ограничения, на нее не распространяются.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Богданова О.В. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Восточного округа г.Белгорода от 20.06.2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Богданова О.В. - отменить. Производство по делу прекратить за отстутствием события административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора лицами, участвующими в деле и опротестовано в порядке надзора прокурором.