Судья Сотникова Е.В. 12-34-2012 (5-9-2012)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Белгород 19 марта 2012 года

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Л.В.,

с участием секретаря Цыбровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «УК Ватутинское» на постановление мирового судьи судебного участка №6 мирового суда Восточного округа г.Белгорода, которым постановлено:

ООО «УК Ватутинское» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

в отсутствие представителя ООО «УК Ватутинское»,

проверив материалы дела, судья,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода от 31.01.2012 года ООО «УК Ватутинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе представитель ООО «УК Ватутинское» не оспаривая факт неоплаты штрафа в установленные сроки, просит отменить указанное постановление ввиду допущенных нарушений КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «УК Ватутинское» Щербинин Н.А. не явился, факсимильной связью представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица. Причины неявки не указаны. Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ неявка представителя юридического лица не является препятствием к рассмотрению жалобы по существу.

Жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ООО «УК Ватутинское» привлечено к ответственности за нарушение установленных ст. 32.2. КоАП РФ сроков оплаты штрафа.

Наличие состава вмененного ООО «УК Ватутинское» административного правонарушения подтверждается доказательствами.

Протокол об административном правонарушении является доказательством по делу, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны время совершения правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, изложено событие правонарушения: ООО «УК Ватутинское» не оплатило административный штраф в размере 15 000 в срок, установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е. до 29.12.2011 года.

11 ноября 2011 года ООО «УК Ватутинское» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 15000 рублей, за совершение правонарушение, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Указанное постановление вступило в законную силу 29.11.2011 года.

Как при даче объяснений в мировом суде, так и в жалобе, поданной на решение мирового судьи, факт совершения правонарушения представителем юридического лица не оспаривается и подтверждается доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что действия ООО «УК Ватутинское» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Нормы процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей соблюдены в полном объеме.

Таким образом, оснований для изменения постановления либо его отмены, прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода от 31.01.2012 года, на основании которого ООО «УК Ватутинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано лицами, участвующими в деле и опротестовано прокурором Белгородской области в порядке надзора.